Testata mesi fa, anche a me ha dato fastidio il "classico" segnale al telefono, e l'avvicinamento alla location praticamente di corsa. Messe la scarpe basse, lei è veramente bassa! A parte questo, il servizio home a VU è stato bbj rai 1 cover e poi CIM nel complesso più che dignitoso, diciamo un 6 e mezzo.
Ma in questo topic mi ha interessato il commento del collega Richardd su Alexandra che stava in quella mattonella: l'avevo frequentata molto, home, per me una tra le migliori mai testate, per VU estremamente GFE con FK intensi, gran bbj e nessuna fretta per concludere (in rai1 cover). Il fisico, al di là del viso particolare, era bellissimo, con tette piccole ma belle e sedere e gambe da favola. Ora esercita in altra regione. Mi sono sempre chiesto come mai non ci fossero molte rece su una ragazza così bella e brava nel lavoro ( e pure simpatica e cordiale), ora domando: sono stato fortunato io, e le prestazioni con altri coleghi non erano così eccellenti, o lo erano ma non le avete condivise (io non lo feci per non passare da sponsor, vista la assenza di altri commenti entusiasti come sarebbe stato il mio)?