E' assurdo secondo me scrivere dei 3D come sono stati fatti per Shila o Marianna o Samantha ecc. ecc. assolutamente inutili o addirittura fuorvianti.
Non condivido.
O meglio: non aprirei mai una discussione di quel tipo, ma, una volta aperta, non ci vedo nulla di male a capire come stanno le cose.
Mi spiego: dal thread su Shila credo sia venuto fuori un bellissimo panorama della fauna che frequenta la ragazza, delle sue (passate, mi raccomando! ;-)) abitudini singolari e di che razza di gentaglia legge e scrive su queste pagine.
La discussione su Samantha permette a tutti noi di ribadire alcuni punti che non sono né valicabili, né negoziabili.
Le sezioni generali non le legge nessuno!
Mi pare ovvio che si tiri fuori una questione ad rem trasformandola in un caso ad personam.
Fa parte delle leggi dell'attualità della notizia.
Se poi si vuole un forum che assomiglia a una lista della spesa, mi allineo di buon grado.
Se mi si attacca, però, o se si mistifica la realtà, DEVO potermi difendere.
Altrimenti nessuno mi obbliga a risiedere in una comunità di cui non condivido le scelte.