Notizie Jessika Sestri ponente

[ste_il_mago]

Possibile che nessuno ha il num di Jessica?

[Matteoeffe]

Numero in pvt please: matteof1974@libero.it

[Marcogal]

Attenzione a tutti con Jessica, in altri post qua sopra ho letto che alcuni colleghi dopo aver avuto rapporti con eli hanno avuto problemi sanitari

[TheDoc]

Attenzione a tutti con Jessica, in altri post qua sopra ho letto che alcuni colleghi dopo aver avuto rapporti con eli hanno avuto problemi sanitari

Occhio che certe affermazioni sono a rischio denuncia per diffamazione e violazione della privacy......

[Marcogal]

Attenzione a tutti con Jessica, in altri post qua sopra ho letto che alcuni colleghi dopo aver avuto rapporti con eli hanno avuto problemi sanitari

Occhio che certe affermazioni sono a rischio denuncia per diffamazione e violazione della privacy......

non le ho scritte io, che nemmeno ci sono stato con lei, ma ci sono tanti post sul tema scritti da svariati colleghi; di fronte a certi rischi, penso che la tutela della privacy debba fare un passo indietro.

[TheDoc]

Attenzione a tutti con Jessica, in altri post qua sopra ho letto che alcuni colleghi dopo aver avuto rapporti con eli hanno avuto problemi sanitari

Occhio che certe affermazioni sono a rischio denuncia per diffamazione e violazione della privacy......

non le ho scritte io, che nemmeno ci sono stato con lei, ma ci sono tanti post sul tema scritti da svariati colleghi; di fronte a certi rischi, penso che la tutela della privacy debba fare un passo indietro.

Ho lettotutto il thread e non mi sembra che ci sia scritto nulla del genere.
Un passo indietro la tutela della privacy? Dillo al giudice.....

[consumatore]

"Un passo indietro la tutela della privacy? Dillo al giudice....."

Se parliamo di giudice vero, diglielo pure con tranquillità.
Se invece ti riferisci alle regole del Forum, non so, ma francamente ho ragione di ritenere che non vi sia legittimo motivo per essere più restrittive

[Marcogal]

Attenzione a tutti con Jessica, in altri post qua sopra ho letto che alcuni colleghi dopo aver avuto rapporti con eli hanno avuto problemi sanitari

Occhio che certe affermazioni sono a rischio denuncia per diffamazione e violazione della privacy......

non le ho scritte io, che nemmeno ci sono stato con lei, ma ci sono tanti post sul tema scritti da svariati colleghi; di fronte a certi rischi, penso che la tutela della privacy debba fare un passo indietro.

Ho lettotutto il thread e non mi sembra che ci sia scritto nulla del genere.
Un passo indietro la tutela della privacy? Dillo al giudice.....

Non hai letto molto bene: già in questo 3d si parla di sporcizia, tossicità e crema bianca NON da me, non sono "miei" post, ma ti assicuro che in altri 3d si parla anche di malattie, basta fare un po' di ricerca.
In quanto ai giudici, spero che abbiano qualcosa di meglio da fare che rompere le scatole a uno che scrive qua sopra, con tutti i problemi che ha l'italia; altrimenti lo stipendio lo ruba.
E per quanto riguarda le regole, erchiamo di non estremizzarle, altrimenti finisce che non diciamo più niente, e non mi sembra il caso. Tieni conto che una pay con problemi di salute è una minaccia motlo grave prima o poi per tutti.

[Marcogal]

cmq, per dimostrare che avrò tanti difetti ma non sono un contaballe, ho fatto una ricerca e ho trovato quanto segue:
3d intitolato "Tal jessica sestri p." della sezione genova e levante...recensioni...girl/escort.
Consiglio a tutti di leggerlo !!!!!!
Vi do un estratto, un post del collega Satiro datato Febbraio  IDXd9979f1bbc8ecc75784b83b8f2b8ecaf& nbsp; am:
<inizio citazione>
Mi è venuto anche il sospetto che usasse sostante, così come è venuto a suoi frequentatori di forum ora chiusi e devo ammettere che basta osservale i denti. Da bianchi che erano ora appaiono opachi e poco in forma, ma se sia dovuto alle droghe o al semplice fumo non posso dirlo (mica le facevo l'ispezione orale). Posso solo sperare pippi di naso e che non prenda altro o che non si punga, più che altro per lei che sebbene sia furba e intelligente è comunque una persona molto fragile che sicuramente si spreca in questo modo.
In ultimo sono saliti i casi di irritazioni ai genitali dei frequentatori che conosco che le sono rimasti fedeli e considerando che lei spesso non usa nessuna forma di protezione tranne non sia il cliente a chiederlo (dice che ha la patata sensibile che si irrita facilmente), vista l'ultima clientela non più selezionata, è un proiettile carico per la roulette russa...
<fine citazione>

[TheDoc]

1) da medico penso di essere sufficientemente competente sulle norme che regolano la diffusione di notizie sullo stato di salute di una persona. Fa parte integrante del mio lavoro

2) se si afferma che una persona ha infettato qualcuno o la cosa è dimostrabile con certezza, e da un punto di vista medico legale è molto, ma molto difficile stabilirlo, o la persona accusata più o meno giustamente può sporgere querela per diffamazione (il giudice non procede d'ufficio anche se legge il forum)

3) le regole dei forum servono a tutelare tutti, utenti e gestori

4) anche un paracarro sa che i rapporti non protetti, di qualunque tipo, espongono al rischio di malattie


Poi, per quanto mi riguarda ognuno può scrivere ciò che vuole assumendosene la responsabilità

[Marcogal]

1) da medico penso di essere sufficientemente competente sulle norme che regolano la diffusione di notizie sullo stato di salute di una persona. Fa parte integrante del mio lavoro

2) se si afferma che una persona ha infettato qualcuno o la cosa è dimostrabile con certezza, e da un punto di vista medico legale è molto, ma molto difficile stabilirlo, o la persona accusata più o meno giustamente può sporgere querela per diffamazione (il giudice non procede d'ufficio anche se legge il forum)

3) le regole dei forum servono a tutelare tutti, utenti e gestori

4) anche un paracarro sa che i rapporti non protetti, di qualunque tipo, espongono al rischio di malattie


Poi, per quanto mi riguarda ognuno può scrivere ciò che vuole assumendosene la responsabilità

Volevo solo chiarirti che non sono stato "io" a scrivere che la tizia è infetta, come potrei dato che non la conosco ? però c'è una ricca nomenclatura scritta da altri colleghi in materia, della quale io mi sono limitato a fornire la bibliografia, e mi sembrava giusto anzi doveroso ricordarlo a tutti.
Proprio perchè sei un medico, sarai d'accordo con me che l'evotare danni a terzi è importantissimo, al di là delle burocrazie, no ?
Un appunto solo sul punto 4): facciamo tutti o quasi (basta leggere i post) il BBJ, che è non protetto; tu certamente sei più competente di me, così ti chiedo: è vero che in generale il BBJ è abbastanza sicuro, ma diventa pericoloso in caso di ragazza proprio infetta ?
penso che la domanda sia d'interesse generale
ciao, buona serata

[TheDoc]

i rapporti non protetti, di qualunque tipo, espongono al rischio di malattie

Volevo solo chiarirti che non sono stato "io" a scrivere che la tizia è infetta, come potrei dato che non la conosco ? però c'è una ricca nomenclatura scritta da altri colleghi in materia, della quale io mi sono limitato a fornire la bibliografia, e mi sembrava giusto anzi doveroso ricordarlo a tutti.
è vero che in generale il BBJ è abbastanza sicuro, ma diventa pericoloso in caso di ragazza proprio infetta ?
penso che la domanda sia d'interesse generale
ciao, buona serata

Ciao ! Non avevo letto gli altri thread e in questo post chi la conosce parla della sua accettazione di rapporti non protetti, una pratica universalmente riconosciuta come "a rischio". E' vero? non è vero? la cosa mi interessa poco. Parlando in senso generale, qualunque rapporto (pay o non pay) con persone che hanno una vita sessuale promiscua è a rischio.

Per quanto riguarda il rischio di infezione da HIV, qui: http://tiny.cc/x8faww fornisco le stime di rischio. Per quanto riguarda le altre malattie a trasmissione sessuale i rischi sono più alti anche se non quantificati in maniera precisa.
Comunque di questi argomenti si parla in maniera ricorrente nella sezione "salute" di questo forum

[Marcogal]

Ciao TheDoc, se interpreto bene il tuo pensiero, in sostanza andrebbero evitati (con le pay, quantomeno) tutti i rapporti non protetti, dico bene ?

[TheDoc]

Ciao TheDoc, se interpreto bene il tuo pensiero, in sostanza andrebbero evitati (con le pay, quantomeno) tutti i rapporti non protetti, dico bene ?

Allora, il discorso è complesso: premesso che il rischio 0 praticamente non esiste noi possiamo tendere alla maggiore sicurezza possibile. Dobbiamo distinguere tra infezioni serie ma aggredibili con le terapie (es blenorragia, sifilide), infezioni non particolarmente gravi ma noiose (es: infezioni da clamydia, uretriti non specifiche), Infezioni croniche invalidanti ma non mortali e controllabili anche se non eradicabili (es: herpesvirus genitale) e infezioni non guaribili e molto gravi come l'epatite B (rischio di carcinoma al fegato e di cirrosi epatica, mortali, per evitarla basta vaccinarsi), epatite C (difficile trasmissione per via sessuale, ma molto grave, anche qui rischio cirrosi e cancro al fegato, non esiste vaccino) e HIV (fortunatamente più difficilmente trasmissibile dei virus dell'epatite).
il concetto che bisogna tenere ben presente è che quando si fa sesso con una persona si fa virtualmente sesso con tutte le persone con cui quella persona ha fatto sesso. Considerando che l'HIV può avere un periodo di latenza lunghissimo, se non ci si controlla si mettono a rischio decine di persone che poi metteranno a rischio altre decine di persone e così via.

Gli unici rapporti sicuri al 99.99% sono quelli all'interno di un rapporto assolutamente ed esclusivamente monogamico dopo che i partner hanno fatto gli adeguati controlli.

L'unica alternativa, se si ha una vita sessuale "allargata" è quella di proteggersi e di proteggere le persone con cui si hanno rapporti. Ovviamente i rischi non sono sempre uguali, la trasmissione di HIV con rapporti orali è molto, molto bassa ma esiste. Il rischio di trasmissione di sifilide, blenorragia e altre schifezze è, al contrario, alto.

In conclusione: se si vuole essere sicuri non esistono alternative ai rapporti protetti e non solo con le pay....

[Marcogal]

Ciao TheDoc, se interpreto bene il tuo pensiero, in sostanza andrebbero evitati (con le pay, quantomeno) tutti i rapporti non protetti, dico bene ?

Allora, il discorso è complesso: premesso che il rischio 0 praticamente non esiste noi possiamo tendere alla maggiore sicurezza possibile. Dobbiamo distinguere tra infezioni serie ma aggredibili con le terapie (es blenorragia, sifilide), infezioni non particolarmente gravi ma noiose (es: infezioni da clamydia, uretriti non specifiche), Infezioni croniche invalidanti ma non mortali e controllabili anche se non eradicabili (es: herpesvirus genitale) e infezioni non guaribili e molto gravi come l'epatite B (rischio di carcinoma al fegato e di cirrosi epatica, mortali, per evitarla basta vaccinarsi), epatite C (difficile trasmissione per via sessuale, ma molto grave, anche qui rischio cirrosi e cancro al fegato, non esiste vaccino) e HIV (fortunatamente più difficilmente trasmissibile dei virus dell'epatite).
il concetto che bisogna tenere ben presente è che quando si fa sesso con una persona si fa virtualmente sesso con tutte le persone con cui quella persona ha fatto sesso. Considerando che l'HIV può avere un periodo di latenza lunghissimo, se non ci si controlla si mettono a rischio decine di persone che poi metteranno a rischio altre decine di persone e così via.

Gli unici rapporti sicuri al 99.99% sono quelli all'interno di un rapporto assolutamente ed esclusivamente monogamico dopo che i partner hanno fatto gli adeguati controlli.

L'unica alternativa, se si ha una vita sessuale "allargata" è quella di proteggersi e di proteggere le persone con cui si hanno rapporti. Ovviamente i rischi non sono sempre uguali, la trasmissione di HIV con rapporti orali è molto, molto bassa ma esiste. Il rischio di trasmissione di sifilide, blenorragia e altre schifezze è, al contrario, alto.

In conclusione: se si vuole essere sicuri non esistono alternative ai rapporti protetti e non solo con le pay....

Grazie mille TheDoc, per la pazienza, la competenza e la chiarezza d'esposizione