Vedo che sei ossessionato con la lingua italiana...
Ribattere le mie osservazioni con cui ho distrutto le tue strampalate elucubrazioni pseudo-giuridiche pare per te essere un taboo.
Sei un patacca!
PS da quello che hai scritto dubito che tu sia laureato...
Forse non te ne sei mai accorto, ma la lingua italiana è la forma di espressione (anche) del diritto, non padroneggiarla è come pretendere di guidare una Ferrari senza la patente.
Ad oggi il tuo uso dell'italiano è caratterizzato dalle parole "un'altro", "vigliacchetto", e "patacca", il che ben dimostra la tua ignoranza della lingua e carenza pure nelle cosiddette soft skills (che in realtà sarebbero da chiamare in ben altro modo, vista la loro importanza).
Non hai formulato osservazioni logiche (perlomeno riferite a quello che avevo scritto io) perché non ne sei in grado e per me non ha senso partecipare a una gara di rutti, dove effettivamente mi pare partiresti favorito.
Non sei neppure in grado di offendere una persona con stile, sembri un bulletto che si atteggia come tale fuori dalla sua zona e senza i compari dietro (vedi alla voce "carenza anche di soft skills), farebbe pena e questo in effetti è quello che susciti.
L'unica tua frase che davvero mi ha dato soddisfazione è quella secondo cui non sarei laureato, detto da te significa che c'è ancora speranza per la società umana perché effettivamente sarebbe strano che un analfabeta e praticone di diritto capisca se qualcuno è laureato o meno.
Ora torna pure a guardare i cartoni, avrei un articolo da scrivere (che di sicuro non leggerai mai perché dubito tu vada oltre le due newsletters giuridiche gratuite), e comunque grazie perché oggi, grazie a te, mi sono già fatto la mia dose quotidiana di risate.