Shila cubana di padova

[231kit]

Alura........ prendiamo atto della situazione e dei problemi in evidenza


1) Chiedo cortesemente agli amministratori di cancellare le indicazioni toponimiche contenute nella mia recensione (1mo intervento su questo 3d).
Sebbene siano solo indicative della localita', essendo peraltro la via non corretta ma, appunto, solo indicativa. Questo non per timore di conseguenze penali (ho ottemperato alle regole del forum in pieno, omettendo il civico, e in questo caso, persino la via precisa).
E' mia volonta' comunque non arrecare danno o disagi alla ragazza, per cui se cio e' possibile, chiedo la rimozione della via nella recensione.

2) Ravviso altresi' una non completa coerenza nelle parole di Maris, in quanto le sparute informazioni sulla natura del condominio erano contenute anche nella versione della recensione postata su shila.escortbook.

3) Per quanto riguarda il cabrio, io ho riportato l'esperienza vissuta, senza stravolgere i fatti. Ravviso che questa questione resta sotto traccia in molte recensioni, invece dovrebbe essere portata in superficie piu' spesso. Non certo, irresponsabilmente, nella assurda ricerca del sesso insicuro a tutti i costi, ma piuttosto per sensibilizzare alla sicurezza e alla prudenza, come avvenuto in questo 3d.

[Maris]

Caro recensore,
1) ammetterai che in una zona di villette e piccoli condomini l'unico 'casermone' è espressione identificativa quasi più di un civico...comunque non conoscendo la zona ti consento la buona fede - credo che sei milanese se ho ben capito -

2) è assolutamente falso che Shila abbia riportato nel suo sito l'intera tua recensione che al contrario è stata purgata degli elementi topografici

3) sono perfettamente d'accordo con te - e lo ho già espresso chiaramente - che l'errore anche di pochi secondi di penetrazione non protetta va corretto, e mi risulta che Shila l'abbia capito

4) l'amministratore di questo forum aveva già promesso ieri a Shila di espungere "immediagtamente" i riferimenti topografici impropri...si è visto

5) trovo di cattivo gusto e penalmente perseguibile l'insistere su una presunta e non documentabile abitudine di Shila basandosi sulla vecchia versione del suo sito, quando invece, nella pratica, decine di clienti possono essere chiamati a testimoniare in giudizio il contrario; visto che faccio l'avvocato dobbiamo arrivare a questo o l'amministratore è in grado di gestire simili non disinteressate diffamazioni?

[231kit]

Caro recensore,

2) è assolutamente falso che Shila abbia riportato nel suo sito l'intera tua recensione che al contrario è stata purgata degli elementi topografici

>> Caro Maris,
>>Infatti nessuno ha detto che la recensione era esattamente la stessa.
>>Quello che dico ,perche' ne sono sicuro, e' che la frase
>>"Location un po' difficile casermone al quarto piano senza ascensore, in
>>piu' ho sbagliato rampa e quindi ho fatto 8 piani cazzo."
>>era contenuta in detta copia della recensione.


3) sono perfettamente d'accordo con te - e lo ho già espresso chiaramente - che l'errore anche di pochi secondi di penetrazione non protetta va corretto, e mi risulta che Shila l'abbia capito.
>> Bene, ci sono dei punti di convergenza


5) trovo di cattivo gusto e penalmente perseguibile l'insistere su una presunta e non documentabile abitudine di Shila basandosi sulla vecchia versione del suo sito, quando invece, nella pratica, decine di clienti possono essere chiamati a testimoniare in giudizio il contrario; visto che faccio l'avvocato dobbiamo arrivare a questo o l'amministratore è in grado di gestire simili non disinteressate diffamazioni?

>>L'hai ammesso pure tu che nelle pagine precedenti di escortbook c'era il
>>riferimento a queste pratiche cabrio associate alla produzione documentale
>>di analisi recenti.
>>Che fosse un default di una form internazionale adattata inaccuratamente al
>>caso di Shila adesso l'abbiamo capito e ne prendiamo atto.
>>Nella circostanza mi permetto inoltre di citare il tuo intervento su questo
>>forum
"Quanto al cabrio...mi è capitato più di una volta con Shila che lei consideri lo smorza senza preservativo una cosa "normale", prima che tu venga si sfila lo prende in bocca per mantenerlo duro e ti mette il preservativo per continuare e concludere."

>>Nessun altro ha scritto qui asserzioni tanto pregnanti.

[Maris]

Vedo che il comprendonio scarseggia:
1) Io ho contestato la veridicità dei rapporti completi cabrio che in altro post non tuo veniva ipotizzato continuasse come prima - cioé se continua vuol dire che prima era in uso, capisci o non capisci?
2) Un casermone qualsiasi lontano da una via precisata non è identificabile con precisione, se al contrario è l'unico presso una via lo si vede anche da lontano senza nemmeno bisogno di conoscere il numero civico, capisci o non capisci? Di fatto è stato infatti identificato e sei stato corresponsabile del relativo stalking

[231kit]

Caro Maris,

per amor del vero, e non per polemizzare, riporto la copia certificata google della recensione postata l'8 luglio sul sito shila.escortbook.

tinyurl.com/CACHE-GOOGLE-SHILA

Ritengo sia difficile stigmatizzare cio' che giorni prima si era utilizzato in toto per promozione.

Inoltre, riguardo ad un post precedente non mio, fare una domanda non significa ipotizzare.

[Maris]

Caro recensore, il link a google non funziona, non so a cosa ti riferisca dunque, in ogni caso subito dopo l'8 luglio, quando l'interessata si è resa conto del danno non teorico ma reale creato dal tuo post - perché di danno reale si tratta e non ipotetico - il testo è stato opportunamente espunto nella parte riguardante le indicazioni topografiche, come del resto tu stesso hai richiesto su questo forum.
Se vuoi farti difensore di tutti i post anche non tuoi bene: l'ipotesi chela ragazza 'continuasse' ad avere rapporti completi non protetti presuppone che prima lo facesse, l'ipotesi riguarda la continuazione, non il presupposto- cioé che fosse abitudine avere rapporti completi non protetti - quindi, non per polemizzare neanch'io, ma se io chiedo se tu continui a prendere a picconate il tuo vicino di casa, l'ipotesi riguarda solo se continui a farlo, ma chiunque - meno te sembrerebbe - capirebbe che tu in passato hai preso a picconate il vicino di casa. Et de hoc satis

[pitch black]

A MMaris,
sopra hai spergiurato che la vostra copia della rece
non conteneva indirizzo con via, mentre la cache di google

tinyurl.com/CACHE-GOOGLE-SHILA (copia indirizzo in browser e vedi!)

mostra che c' e' la via e la avete postata anche voi!!

Allora come fai a dire che il danno ce l'ha fatto gnoccaforum, se voi avete pubblicato lo stesso la via e il casermone, il "danno" ve lo siete fatto
da soli!

E io chiesto se fa ancora cabrio perche' sito vecchio di shila diceva che faceva cabrio con analisi del sangue recente.
Vuoi copia cache anche di quello? Anche tu hai detto che faceva cabrio o no?

Allora cosa centrano picconate? Ve le siete date da soli.

[Wil]

Peccato arrivare in ritardo!

[Wil]

Trovo di cattivo gusto e penalmente perseguibile l'insistere su una presunta e non documentabile abitudine di Shila basandosi sulla vecchia versione del suo sito, quando invece, nella pratica, decine di clienti possono essere chiamati a testimoniare in giudizio il contrario; visto che faccio l'avvocato dobbiamo arrivare a questo o l'amministratore è in grado di gestire simili non disinteressate diffamazioni?

Questa è davvero esilarante. Magari qualche cliente che testimonia il contrario in giudizio posso portarlo io, che ne dici?

[Maris]

Facile diffamare una ragazza che ci mette la propria faccia e la propria esistenza, protetti dall'anonimato siete davvero degli 'uomini' molto coraggiosi, complimenti vivissimi. La cache l'ho vista riguarda la versione inglese del sito non quella italiana, la ragazza in un primo momento, per inesperienza, ha corretto solo l'italiana pensando che in automatico si correggessero i testi nelle altre linque, quindi le altre lingue sono state corrette solo successivamente. Che avesse postato la recensione è vero, la correzione è avvenuta con pochi giorni di ritardo, solo quando i danni si sono verificati nei fatti, perché non postate la cache dei giorni successivi, visto che affermate che tutto questo non è vero? Ciao Angelo

[Wil]

La faccia posso mettercela a richiesta: la dichiarazione sui 'testi' non era una boutade.

Infamare è un atto vile, ma manipolare la verità lo è anche di più, in particolare se si cerca di adoperare l'intimidazione.

A me Shila piace molto, continuerò a frequentarla, se potrò permettermelo, e non smetterò di parlarne bene a chi me lo chieda.

Ma negare certe cose mi pare incauto.

E, come hai detto tu, de hoc satis.

Almeno per ciò che mi riguarda.

[mulder]

senza fare polemiche, mi sembra ce ne siano già a sufficienza, ma questo topic ha 3 pagine e solo 231kit ha fatto una recensione completa di un suo incontro, se qualcun altro che dice di conoscere la ragazza vuole aggiungere anche la sua...

[Wil]

Se qualcun altro che dice di conoscere la ragazza vuole aggiungere anche la sua...
[/quote

Perché ripetere ciò che è stato scritto con tanta maestria?
Non potrei superare il collega, né aggiungere particolari degni di nota.

[madras]

Qualche giorno fa sono stato a trovare Shila; per ciò che riguarda le prestazioni è come tutto nella prima rece a parte il fatto che nel momento topico, senza chiedere niente e con mio grande piacere il mio fiorellino si è trovato incappucciato. Secondo me su questa ragazza si è montato un caso di cui non capisco fino in fondo il senso. Lei l'ho trovata molto tranquilla, serena pronta a fare quattro chiacchere con quel bel suo sorriso. Naturalmente io non ho detto niente di tutto quello che è stato scritto (ma forse lo sa) e di cui in parte molte cose non le condivido. Conclusioni: lasciamola lavorare in santa pace che va bene a lei e ci guadagnamo anche tutti noi.  Augh

[Wil]

Secondo me su questa ragazza si è montato un caso di cui non capisco fino in fondo il senso.
[/quote

Peccato.

Quanto al fatto che sia informata di ciò che si scrive qui, ça va sans dire...