Anika + melissa hot duo RG

[anonamo]

"...e mo so'cazzi! " disse a gli altri , chi trovandosi a fare la doccia nei bagni a Rebibbia , scorse "uno" sventurato

piegato a raccogliere la saponetta ... !

[macinter]

caro Callaghan:
Come sai sono un tuo grande tifoso ed apprezzo i tuoi commenti perché diretti e precisi.
Questa volta deve precisare che ti sei preso la briga di riportare una frase senza andar a controllare se tutti i punti salienti sull'aspetto fisico da me riportati nelle altre frasi non combaciassero con quelli del caro Ethan … Non avrò usato termini diretti come i suoi ma le informazioni erano tutte li' … poi come si dice: Non c'e' più sordo di chi non vuol sentire.
Ma le hai guardate bene le foto? Se ti dico che sono al 90% vere, cosa vuoi di più?
Tu vedi una velina in quelle foto? Se Ethan la vedere sapendo che corrisponde al 90% alle foto non dovrebbe aver avuto alcuna sorpresa.
Mea Culpa: Non ho pensato a specificare che la similitudini fra' le nostre due RECE si limitavano all'aspetto fisico. Non l'ho ritenuto necessario perché perche' ho poi descritto un'esperienza completa, soddisfacente e senza odore di pesce … Che e' chiaramente opposta a quella di Ethan.
Spero questa spiegazione mi faccia rientrare nella Galassia GF :-)
@anonamo: Bravo, hai sempre la battuta pronta per metterci il sorriso sulle labbra e ricordarci che siam tutti qui per ciurlar ed evitare missili.
Buona notte

[ethan frome]

Caro Mac, sia chiaro...mi assumo la responsabilità dei miei errori, non dirò mai che è colpa tua o di Alex se ho preso una fregatura con Melissa. Però, ti prego...non farmi fare la figura dello sprovveduto! Dalla lettura delle due rece, Alex e tua, emerge un quadro estremamente positivo della ragazza che, sarò scemo, dalle foto sembra molto bella...gambe e culo compresi. E soprattutto, perdonami...se sono mele sono mele...non vedo perché chiamarle pere affidandosi all'intuito dei lettori. Oggi dici, in sostanza, che Melissa è una mezza sola ma non era questa la sensazione che si ricavava leggendo la tua rece, tutt'altro. Siamo qui per fornirci reciprocamente informazioni chiare e sincere...perché dovremmo fare delle rece criptate...da sottoporre ad esegesi?!? E mi sorprende che proprio tu che stai conducendo una sorta di crociata contro l'agenzia Ydg, magari con tutte le buone ragioni, ti preoccupi tanto di non urtare la suscettibilità di RG. Non capisco, francamente. Se la girl non valeva, dovevi, secondo me, scriverlo chiaramente. Quello che scrivi oggi, te lo dico senza rancore, suona beffardo. Avrei preferito che mi avessi detto, semplicemente, che a te è piaciuta ed a me no. Succede. Anche se, nella fattispecie, ma non voglio ripetermi...mi sembra strano. Ma non che avrei dovuto, io, leggendo la tua rece, capire che non era granché. Ultima cosa: non ho letto, nella tua rece, nemmeno un ridimensionamento (che anche e soprattutto alla luce di ciò che scrivi oggi sarebbe stato doveroso) della iperbolica, e che oggi mi appare del tutto surreale, rece di Alex. Questo, pur volendo usare, non capisco perché, estremo tatto, avresti potuto farlo. Scrivere cioè che ti era piaciuta ma non era la strafiga assatanata descritta dal primo recensore. Tutto qua, senza polemica, non ho altro da dire su questa faccenda...come diceva Forrest Gump.

[anonamo]

... niente da fare ... : non solo è piegato a raccogliere la saponetta , ma si muove pure , facendo il gioco del nemico!!

...

[Alex740]

Vabbe forse ho sbagliato nel dire 'stupenda' ma non è nemmeno un cesso sta fanciulla
Anche xché di ultimamente a Milano passano degli scorfani assurdi
Mica tutte possono essere come la Dea di San Pietroburgo
Se ho sbagliato in qualcosa me ne scuso con tutti cmq non son lo sponsor di nessuna

[GoldenBoy76]

Al netto di photoshop, che la ragazza non avesse un telaio da fuoriserie si intuiva.
Per farla breve : se vedo quelle foto non mi aspetto di trovare una gran fika.
Il resto non si discute.

[macinter]

@ Ethan:
Non mi sognerei mai di chiamarti sprovveduto e mi scuso se così tu hai interpretato i miei commenti.
Mi dispace che sia tu che Callaghan non approvate la mia RECE dove senz'altro non la descrivo come una strafiga quando dico: <<fianchi/cosce/gambe come da foto, non-velina e con qualche-chilo in-piu-in-pancia. >> Mi sembra di essere stato molto oggettivo nella descrizione non usando aggettivi o superlativi inutili … ma andiamo avanti.
E' mia opinione che la girl e' nella media sia per l'aspetto e che per i servizi.
Non e' una Velina (aspetto) ne' una Pantera (servizi).
Non e' un cesso e non sta' immobile ed silenziosa quando la scopi.
Nel messaggio che ti ho mandato (purtroppo arrivato in ritardo) ti ho detto di lasciar perdere questa girl in quanto a Roma c'erano alternative più valide:
<<MashaRG: Leggi la RECE di Poucet … Ti si rizza subito, se potessi la verrei a timbrare>>
<<Vitalina: Ieri ho letto una recensione fantastica e se fossi a Roma timbrerei anche lei>>
Per evitare ad andare fuori tema suggerisco continuare questa conversazione su INFO:
@ Callaghan: Tu che sei bravo e sintetico perché nella sezione INFO non ci proponi cinque livelli per l'Aspetto e per i Servizi così da ridurre malintesi come questo?
Cerca di essere diplomatico con quelli negativi (evitiamo "cesso" e trova un termine che Google translate non conosce)
Criteri Giudizio:
ASPETTO
Cesso = trova altro termine
termine intermedio?
Media = ? (Questo e' il termine di cui avrei bisogno per descrivere la mia esperienza attuale) - NonVelina OK?
Temine intermedio? QuasiVelina?
Velina = Velina?

SERVIZI
Brutta scopata =
Termine intermedio? Appena accettabile
Scopata accettabile con tutti i servizi normali = (Questo e' il termine di cui avrei bisogno per descrivere la mia esperienza attuale)
Termine intermedio?
Scopata accettabile con sevizi fatti con entusiasmo = Pantera

… Scrivere cioè che ti era piaciuta ma non era la strafiga assatanata descritta dal primo recensore. Tutto qua, senza polemica, non ho altro da dire su questa faccenda...come diceva Forrest Gump.

[ethan frome]

Alex non ho mai parlato di sponsor. Penso semplicemente che tu e Macinter abbiate scritto male le vostre rece, se avete incontrato la stessa girl che ho incontrato io, e lo conferma Mac quando sostiene che avrei dovuto capire che la ragazza non meritava leggendo tra le righe della sua rece. Credo che la nostra opinione dovrebbe essere scritta nelle righe delle nostre recensioni, non tra le righe. Tutto qua. Altrimenti invece di aiutare i colleghi li confondiamo disseminando le nostre rece di messaggi contraddittori e fuorvianti. Comunque, pazienza, è andata così, buona a Pasqua a tutti.

[trombeur69]

visto che siamo arrivati fino a qui
dico anche io la mia
ho riletto e riletto tutto il thread e trovo:
che la rece iniziale sia fuorviante, altamente fuorviante
trovo la rece di Mac perfettamente inutile, da uno come lui noi tutti punters, soprattutto i più vecchi
quà sopra, si aspettano molto di più,
altrimenti è inutile che recensisca
trovo la rece di Ethan veritiera, chissà come mai, peccato che ci abbia lasciato gli eurini
Alla le prime due recensioni finiscono per annientare la qualità di questa sezione del Forum, finora altissima.
Ribadisco,
finche una rece del genere viene fatta da un pseudo newbie può andare bene
"uno a cui piace fare pochi incontri ma bene"
mi vien da dire
falli pure, ma poi non venire a commentarli qua sopra, meglio astenersi che fai una figura migliore,

ma da MAC come gli ho già detto in altre sue rece vogliamo altro
uno come lui deve dare valore aggiunto e non come in questa rece
https://gnoccaforum.biz/escort/escort-di-agenzie-o-in-movimento/rece-alsuyr-ydg-esotica/
agire di primo istinto, perché poi si fanno danni.
Con Mac insisto perché penso agisca di buona fede, ma deve correggersi.
è vero come dice Enigmista che i gusti sono soggettivi,
ma se una è un cesso, che puzza e con i denti che richiedono al più presto un intervento odontoiatrico
non può essere trattata come figa, o meglio come figa da 4 o 5 VU
rimane un cesso
da evitare
qua sopra non abbiamo soldi da buttare via
o meglio
abbiamo euri da buttare ma al meglio del ritorno come soddisfazione
recensire è una responsabilità
e come dice Enigmista ognuno si prende la propria responsabilità e se vuole diventare affidabile
occorra che non si limiti a fare incontri saltuari o centinaia di incontri per svuotare le palle
ma recensisca poi in modo obiettivo e veritiero
Andare oltre non aiuta
verificare aiuta
Ora tutti sappiamo che Anilka e Melissa sono da evitare
ma che fatica
Un abbraccio a tutti
T69

PS: Marco si preoccupava di verificare, forse colpiva in modo duro, ma il suo apporto era indiscutibile per aiutare
i punters qua sopra a spendere al meglio

[callaghan]

Ragazzi penso che sia inutile discutere su gusti che sono SOGGETTIVI.

Ognuno ha i propri gusti in fatto di donzelle, ciò che piace a me, ad altri può anche non piacere, è normale.

Perfettamente d'accordo con te Enigmista.

Ma qui, caro Enigmista, sarà che sono io ignorante, o forse mi sono perso qualche aggiornamento sulle regole, qui NON è un problema di valutazioni soggettive.


Mi si invita a proporre una scala di valori per looks e performance, ma qui non è questione che callaghan oppure T69 oppure tizio o caio suggeriscano una scala di votazioni sulla figa per mettere d'accordo tutti, ma chissene frega di questo!


Qui c'è questa affermazione che io non capisco, o meglio preferisco non capire, perché 'sta cosa qui che ri-quoto adesso non ha avuto una risposta chiara e puntuale:

Mi scuso se sono diplomatico ma sono già in rotta con una delle concorrenti e vorrei evitare di rimanere senza fornitori.

Cioè, spiegatemi a me che sono un grezzo ignorante: se uno NON è diplomatico, allora scrive sul forum in modo diverso?

La rece su Melissa veniva fuori in modo diverso, senza la diplomazia?

E le altre rece sulle altre ragazze erano diplomatiche? Ma forse no, forse sì, non si sa, boh!?!?!

Ma in questo modo l'intera mole delle rece scritte dal punter diplomatico viene azzerata, non contano più nulla.
Diplomazia e Forum sono due concetti inconciliabili, sono due antinomie.

Forse è meglio andare a tarallucci e vino, così ricominciamo da zero e senza diplomazia che è pure Pasqua e così siamo tutti contenti.

Saluti Pasquali,
callaghan

[anonamo]

dopo questi ultimi due commenti(escluso il presente),valuto con mooolta presunzione(...eheheh!!) che qualsiasi ulteriore

commento possa essere davvero superfluo!!

[macinter]

Caro Callaghan;
Il mio "essere diplomatico" si riferiva solamente a come ho scritto i mie commenti NEGATIVI sulla ragazza e voglio sottolineare che non c'e' niente "fra le righe" ma tutto il necessario e' chiaramente descritto. Se dividi le parole della mia RECE leggi facilmente:
<<non velina e con qualche chilo in piu' sulla pancia. >>: Uomo avvisato mezzo salvato!
Non credo questi termini facciano parte della definizione di una bella figa e sono commenti da corpo MEDIOCRE che e' il voto di Ethan: <<7 d'incoraggiamento>>
Inoltre io dico che A PARTE LA FACCIA, il corpo corrisponde al 90% alle foto.
Tu che sei bravo a trovare i vecchi profili nell'internet, vatti a guardare come sono le cosce, i fianchi ed il culo nelle sue foto.
Io ti dico che corrisponde alle foto al 90% che altri dati vuoi? Il corpo e' quello della Melissa e la faccia e' caruccia quanto quella delle foto. Mi dispiace che Ethan si aspettasse di meglio ma era tutto davanti a lui nelle foto.
La passerina non le puzzava quando l'ho vista io … La RECE di Ethan e' imperniata sul fatto che l'odore di pesce gli ha fatto passare la fantasia e rovinato la scopata … Ovviamente la mia esperienza e' stata migliore in quanto non ero distratto dal cattivo odore!
Alito: Le ho fatto usare il Listerine che ho nel mio PunterPack

Qui c'è questa affermazione che io non capisco, o meglio preferisco non capire, perché 'sta cosa qui che ri-quoto adesso non ha avuto una risposta chiara e puntuale:

Mi scuso se sono diplomatico ma sono già in rotta con una delle concorrenti e vorrei evitare di rimanere senza fornitori.

callaghan

[trombeur69]

e vabbe!
qui facciamo proprio fatica a capire....

a buon intenditore
e ciascuno tragga le proprie considerazioni.

[trombeur69]

Ragazzi ,riguardo all'igiene sopra e sotto,non e' paragonabile un incontro con altri avuti (addirittura settimane prima),l'ultima rece riporta igiene non sufficiente ,ma non vuo dire che altri incontri precedenti non era pulita

La foto in piedi si vede il fisico,e "la pancetta in +" era scritto ,per il resto che non e' stato eviedenziato lascio a voi la valutazione (se il viso non e' il suo e la dentatura non si vede),solo i recensori sanno

Se date i voti in futuro da 1 a 10,valutate bene che dopo il 10 non c'e' niente.... e dopo il 9 c'e' solo il 10 (come scala di confronto con altre)

Se non volete far conoscere il vosto nickname.... ,non dettagliate troppi particolari(se ininfluenti al contenuto della recensione)

Buoan giornata

Scusami Trinità
ma come dici tu
se non lo dicono i recensori che ha i denti da rifare.... e tutto il resto
ripeto ci sono due rece che portano fuori strada
e questa discussione c'è perché si sta tentando di porre delle correzioni nel modo di scrivere le rece.
ciao