Visto che ho aperto il thread, scrivo qui anzichè su quello rece, tanto mi sa che Francesca diventerà l'emblema delle problematiche di EoI.
Per esperienza, se dopo un tot di rece positive sul looks ne appare anche solo una negativa, la ragazza non è "oggettivamente" bella e, anzi, si rimette tutto in discussione.
Sono pochissimi i casi "all-time" di escort con 70, 80, 90 rece 100% positive sul looks; al di là di questi non c'è la garanzia della bellezza oggettiva.
EoI complica - e di molto - le cose, vedi ad es. il fotografo che trasforma totalmente Viviane in un'altra ragazza dal 1^ al 2^ photoset, indipendentemente da come lei sia in realtà.
Alcuni di noi, in buona fede, aumentano la complicazione perchè - lo dico senza riferirmi al caso-Francesca - assegnano delle valutazioni estetiche estremamente soggettive.
Cioè, ragazzi, tanto per fare esempi nel settore-loft, ma anche in altri forum esterni: il 90% delle foto recensite io le butto via, da me non beccano nemmeno un 6 come voto.
Ora, sono andato a rileggermi il topic Belga su Francesca su youppie.net, con le 3 valutazioni estetiche molto positive su di lei (erano 3, non 2 come avevo riportato nel mio primo post). Poi qui ne abbiamo 2 positive + un'altra positiva sul topic rece.
Una MOLTO negativa di marco1 qua sopra.
6 a 1.
Peccato perchè le foto mi piacevano. Con le foto si decide al 90% se andare oppure no.
Ma come…? Che dici ? Prima tutti la descrivono
une jolie fille conforme aux photosoppure
Fille conforme aux photos, même plus belle: un canon !cioè
Les photos du site sont décevantes quand on voit la jeune femme devant soie quindi poi su GF
vedo questa biondina davvero magnifica…..ed anche
Meglio dal vivo che in foto.ma anche
fisico come da foto, carina di visoE ora invece basta che uno dica…….
Purtroppo, poveretta, non particolarmente favorita dalla natura, nel senso che non è particolarmente attraente e per nulla come nelle foto.!?!? 'azzo è
……..:-)))))
Eh sì. Basta uno.
A me interessa soltanto la probabilità - bassa o alta che sia -, che il mio personale senso estetico coincida con quello del recensore negativo.
Poi si valuteranno anche altre cose (ad es. la performance), ma questa la tengo in dovuta considerazione.
In questo hobby valgono di più le rece negative, perchè
non possiamo mai escludere che saremo proprio noi a ritrovarci nelle medesime condizioni (mentali o di preferenza estetica) del collega che fa la rece negativa.Aggiungo che "6 a 1" non è una situazione indifendibile tipo (dico a caso) Karolina_SwedishHarmony/CallUs (2007/11) con 99 rece looks-positive contro 2 negative (ma forse solo una se si legge bene), nella quale sarebbe veramente poco credibile dire "è brutta".
Ricordo il punto di discussione iniziale, perchè tutto ciò sta capitando con un'agenzia che ha gravi indizi di colpevolezza sulla falsificazione delle foto.
A questo punto non oso immaginare come sarà in realtà
JANE_EoI….già parte con 29 anni in scheda (quindi reali 31? 32?), forse (ma secondo me è lei) l'ho identificata con una Sofi_YDG del 2008 con età 25 nella scheda di allora (niente male come tipa, ma nessuna rece) però confrontando le foto….beh, ora su EoI mi pare ringiovanita!
Ma di questo parleremo più avanti.
Saluti,
callaghan
[Info] Francesca - con problematiche di Escort of Italy
