La Spezia....Una Gattina 18enne

[TheDoc]

Incuriosito dalla vicenda (annunci con foto vere e finte, "sp....mento" sul sito di annunci... chiaramente ha dato fastidio a qualcuno/a) l'ho chiamata....
No tassativo a Rai2 e mistero sui costi (non ne parla al telefono).... Beh, nel secondo annuncio si definisce "completissima" ma alla luce delle prestazioni offerte non lo è.
Per quanto riguarda le foto false, sappiamo che più del 50% sono scaricate da internet e il 90% delle rimanenti sono pesantemente taroccate con photoshop.....

[pomp@]

Per quanto riguarda le foto false, sappiamo che più del 50% sono scaricate da internet e il 90% delle rimanenti sono pesantemente taroccate con photoshop.....

Scusa ma dove le vedi il 50% di foto scaricate da internet? su ef su ei o pt? Perchè molti dicono di essere infastiditi delle cose contraffatte ma poi le vanno a cercare (e quindi le mandano) nelle bankerelle.
I fake sono causati principalmente da due fattori collegati assieme, il primo è la scarsa serietà della girl il secondo da scarsa consapevolezza del punter. Quanti fake ci sarebbero se nessuno le chiamasse? La realtà invece evidentemente è capovolta e quelle che mettono foto finte o ultra photoshoppate lavorano molto di più di quelle oneste, questo dovuto a teorie look alike o per poca esperienza.
Ma è il punter che ha il potere di decidere cosa vedere non la pay che giostra invece come gli fa più comodo a lei.

[it guy]

Pomp@

non capisco che vuoi dire.
Le foto false o photoshoppate sono specchietti per le allodole, e su questo non ci piove,
per cui sul "primo contatto" si rischia di cascarci,
ok, ogni punter preferisce andare da una figa
ma poi il punter torna dalla girlz in base a come ci si è trovato,
non in base alla corrispondenza delle foto

personalmente mi sono trovato bene (e sono tornato) da girlz sia con foto vere sia no,
perchè volta che la conosci la foto è del tutto indifferente

per altro comprendo benissimo come alcune girlz, per motivi di privacy,
mettano foto di girlz somiglianti
la pratica è comprensibile ed accettabile
a meno che non si esageri con i miglioramenti

infine il problema dei missili è solo in parte dovuto alle foto
prendi la Gina Polacca di EF ora su GE
è una gnocca spaziale e le foto sono sue al 100% e non taroccate
ma è un supermissile-macchinetta mangiasoldi-figa di legno-refiosa ed altro

[TheDoc]

Per quanto riguarda le foto false, sappiamo che più del 50% sono scaricate da internet e il 90% delle rimanenti sono pesantemente taroccate con photoshop.....

Scusa ma dove le vedi il 50% di foto scaricate da internet? su ef su ei o pt? Perchè molti dicono di essere infastiditi delle cose contraffatte ma poi le vanno a cercare (e quindi le mandano) nelle bankerelle.
I fake sono causati principalmente da due fattori collegati assieme, il primo è la scarsa serietà della girl il secondo da scarsa consapevolezza del punter. Quanti fake ci sarebbero se nessuno le chiamasse? La realtà invece evidentemente è capovolta e quelle che mettono foto finte o ultra photoshoppate lavorano molto di più di quelle oneste, questo dovuto a teorie look alike o per poca esperienza.
Ma è il punter che ha il potere di decidere cosa vedere non la pay che giostra invece come gli fa più comodo a lei.

Beh, basta semplicemente cercare le foto con google e guardare la sezione fake del sito....o incrociare i numeri di telefono. D'altra parte su quante recensioni c'è scritto: "foto non sue" anche se non sono nella sezione fake? Forse non sono il 50 ma il 40 si e che le foto normalmente presenti siano ampiamente ritoccate è palese per chiunque usi un qualsiasi programma di fotoritocco. Non entro nel merito delle motivazioni, del look-alike e di chi lavora di più; osservo solo l'uso disinvolto delle immagini

[pomp@]

Beh, basta semplicemente cercare le foto con google e guardare la sezione fake del sito....o incrociare i numeri di telefono. D'altra parte su quante recensioni c'è scritto: "foto non sue" anche se non sono nella sezione fake? Forse non sono il 50 ma il 40 si e che le foto normalmente presenti siano ampiamente ritoccate è palese per chiunque usi un qualsiasi programma di fotoritocco. Non entro nel merito delle motivazioni, del look-alike e di chi lavora di più; osservo solo l'uso disinvolto delle immagini

Guarda che le percentuali che dici sono solo su certi siti, tra l'altro la sezione fake di G.F è ben poco utilizzata rispetto alla realtà.
L'uso poi così disinvolto che fanno delle foto è per CAUSA DEI PUNTER più che per colpa delle girl furbe o disoneste.Su 100 che dicono che lo fanno per motivi di privacy una dice la verità.. le altre dicono balle.. perchè in realtà a loro gli rende di piu' mettere una di playboy a volto scoperto. Il problema dei fake sarebbe banalmente risolvibile in gran parte, mentre i pacchi ovviamente resterebbero come sempre, ma è un discorso diverso.

[TheDoc]

Beh, basta semplicemente cercare le foto con google e guardare la sezione fake del sito....o incrociare i numeri di telefono. D'altra parte su quante recensioni c'è scritto: "foto non sue" anche se non sono nella sezione fake? Forse non sono il 50 ma il 40 si e che le foto normalmente presenti siano ampiamente ritoccate è palese per chiunque usi un qualsiasi programma di fotoritocco. Non entro nel merito delle motivazioni, del look-alike e di chi lavora di più; osservo solo l'uso disinvolto delle immagini

Guarda che le percentuali che dici sono solo su certi siti, tra l'altro la sezione fake di G.F è ben poco utilizzata rispetto alla realtà.
L'uso poi così disinvolto che fanno delle foto è per CAUSA DEI PUNTER più che per colpa delle girl furbe o disoneste.Su 100 che dicono che lo fanno per motivi di privacy una dice la verità.. le altre dicono balle.. perchè in realtà a loro gli rende di piu' mettere una di playboy a volto scoperto. Il problema dei fake sarebbe banalmente risolvibile in gran parte, mentre i pacchi ovviamente resterebbero come sempre, ma è un discorso diverso.

Scusa ma non capisco di cosa stiamo parlando: io dico che ci sono moltissimi fake (40-50%, non importa, sempre tanti) e che la maggior parte delle foto sono pesantemente ritoccate. Mi sembra che sia tu che it guy diciate esattamente la stessa cosa... che siano solo su alcuni siti e non in altri poco importa, sempre tante sono, su bakeca trovi di tutto, sia i miracoli di photoshop che la playmate del mese scorso. Su EF e EI vanno per la maggiore i ritocchi assurdi che vedrebbe anche un cieco.
Per quanto riguarda la sezione fake, ho detto che spesso nelle recensioni c'è scritto "foto non sue" anche se la rece non è nella sezione fake.... ma è un imbroglio anche se la prestazione poi si rivela ottima.
Stiamo dicendo esattamente la stessa cosa...

Le motivazioni, come ho detto, mi interessano poco. Ora questa ragazza (la gattina di Spezia), ha due annunci uno con foto vere e uno con foto false.... si autodefinisce completissima e poi niente Rai 2.... bohhh io questa schizofrenia non la capisco anche perchè dalle recensioni sembra molto brava nonostante l'età

[Deepblue]

Il link che avete postato, almeno da tablet/smartphone, reindirizza ad un sito di suonerie (Jamba).


Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD