Boni YDG 300851 o Chanel EG 27108

[cagnaccio80]

Qualcuno mi dica se esiste qualcosa di più variabile dell'umore di una donna?

D'accordo al 1000 per cento. Su questo con me si sfonda un portone spalancato

[camillodurevole]

Guarda, che il comportamento da stronza di una fanciulla non dipenda dal cliente che ha di fronte, non c'è neppure bisogno di specificarlo.
Ad ulteriore dimostrazione che il comportamento corretto o da stronza nel mestiere più vecchio del mondo può variare con lo stesso cliente a seconda del periodo e persino del momento.

Cioè... stai dicendo esattamente la stessa cosa che sostengo io?

Sì, sto sostenendo esattamente la stessa cosa, corroborando quello che hai scritto con un esempio tratto da una mia recente esperienza.

Sul fatto che le donne siano variabili o, per citare il Duca di Mantova del "Rigoletto", "mobili", non ci piove.
Qui però parliamo d'altro: venendo in questione professioniste del mestiere pagate profumatamente per prestare un servizio di qualità secondo le clausole di un "contratto", parliamo di truffa o di furto.

[Tamocco]

@ cagnaccio80: su questo non ci piove, l'umore delle donne è estremamente volubile...
Invece, penso, avesse avuto qualche problema;
sapendo che mentono spudoratamente, ha fatto di tutto per mascherarlo fino all' ultimo, infine, avrebbe evitato di farlo presente anche all'agenzia, onde evitare di perdere cash.

Ciao

Tamocco

[guadalupa]

Cari Ragazzuoli, da un po' di tempo a questa parte si va troppo OT, si fa troppa cagnara, di Boni non ho capito se rispetta i servizi offerti o no? Le discussioni sono belle se costruttive, l'intervento di Callaghan è come al solito illuminante.
Mi sono scazzato con alcuni di voi in passato ma mi sono sempre chiarito, qui però si esagera, mettere in pubblica un PM è veramente un colpo basso.Tornando a Boni, che è l'argomento che ci interessa, Cagnaccio80 hai tutta la mia solidarietà a questi livelli se una ragazza pratica l'escorting non esiste che non fa quello che promette, soltanto una questione prettamente igienica, potrebbe giustificare un mancato servizio, non mi riferisco assolutamente alla tua esperienza e un' affermazione generica, non mi permetterei mai . Se i BBJ è coperto a questo punto si dovrebbe ritrattare il rate...finiamo nel club del 50 e non con ragazze di agenzia. Ti consiglio di fare report all'agenzia sul profilo della ragazza che compare nei meeting svolti nel mese. La customer satisfactionè vitale per garantire certi standard.
Torniamo a parlare di gnocca come si vaceva un tempo!!!
Buona topa

[cagnaccio80]

Cagnaccio80 hai tutta la mia solidarietà a questi livelli se una ragazza pratica l'escorting non esiste che non fa quello che promette, soltanto una questione prettamente igienica, potrebbe giustificare un mancato servizio, non mi riferisco assolutamente alla tua esperienza e un' affermazione generica, non mi permetterei mai . Se i BBJ è coperto a questo punto si dovrebbe ritrattare il rate...finiamo nel club del 50 e non con ragazze di agenzia.

Sono assolutamente d'accordo con te. Infatti per questo ho pensato a qualcosa di diverso proprio perchè sono strasicuro della mia igiene (anche perchè ha leccato asta e gioielli, ripeto). Poi, oh, con altre ragazze prima e dopo non ho avuto di questi problemi, avrà lei l'olfatto come quello dei cani .

In effetti si dovrebbe ritrattare il rate, hai perfettamente ragione, solo che al momento rimani spiazzato e sei in una condizione psicologica in cui vorresti salvare il salvabile. Poi alla fine è inutile, perchè anche se poi la prestazione è stata buona, non me la sono goduta in quanto il mio stato d'animo oramai era compromesso. Potrei fare delle rimostranze all'agenzia sì, ma non credo che gliene sbatte le palle più di tanto. L'unico modo per ottenere qualcosa è colpirli nel portafoglio. E lo puoi fare in due modi: uno efficace ossia farsi restituire i soldi e andarsene oppure, come dicevi tu, ritrattare il conquibus, l'altro un pò meno efficace ossia riportare il poco lieto evento nei forum dove si recensisce di modo che qualche potenziale cliente magari non se la rischia e si tira indietro.

[camillodurevole]

Come ho già consigliato una volta, avendolo fatto io stesso, in casi come questi conviene:
1) far presente l'accaduto all'agenzia;
2) far presente all'agenzia che si segnalerà l'inadempimento-"truffa" da parte della specifica ragazza dell'agenzia al forum dei colleghi punters;
3) riportare l'accaduto su questo forum.

[pepe]

Provvedimenti doverosi ma inutili.

[camillodurevole]

Provvedimenti doverosi ma inutili.

Come tutti sappiamo, una delle più note agenzie - YDG - dopo l'incontro, in caso di soddisfazione, chiede al cliente di fare una rece positiva. Quindi deduco che non le farebbe piacere una rece negativa su una sua ragazza. Se la ragazza si comportasse da stronza con più clienti, basterebbe che convergessero su quella ragazza anche due sole rece negative per far perdere soldi all'agenzia.
Io ritengo che comunicare a qualunque agenzia di scrivere una rece negativa su una ragazza stronza, a maggior ragione se da parte di più di un cliente, potrebbe servire a indurre l'agenzia a richiamare all'ordine la ragazza.
Teniamo presente che EOI e YDG tengono sotto controllo questo forum e EF.

[sborrone@69]

sborrone@69 presentati qui https://gnoccaforum.biz/escort/presentazioni/ di seguito ti verra' inoltrato da leggere/rispettare il Regolamento e la Policy del forum

Sicuramente sarà fatto,dato che sarà una presentazione lunga occorre un pò di tempo per scriverla,penso per fine settimana.Grazie.

[canarino]

Una ragazza dovrebbe almeno rispettare quanto viene scritto nei servizi disponibili.
Se si fa il regalino, tu lo succhi come dico io e con della voglia.
Se me ne accorgo per tempo che cerchi scuse per evitare i servizi richiesti, mi ridai il regalo e ti saluto.
Certe ragazze dovrebbero rimanere a casa a cercarsi un lavoro, senza fare perdere tempo e denaro.
Punto.

[idefixx]

Ritorno in argomento essendo stato l'iniziatore del topic.
Penso che dalla mia recensione iniziale e dalle mie successive indicazioni aggiuntive nonché della recensione di girls_lover sia evidente che la ragazza ha "rispettato tutte le sigle" ed è stata di livello eccellente (outstanding per quello che mi riguarda)

Il topic è ora lungo 5 pagine di digressioni sul perché e per come Cagnaccio non abbia ricevuto un bbj con molte considerazioni sul fatto che la mancata prestazione dovrebbe di per sé deporre a sfavore della ragazza.
Posto che non sapremo mai la reale ragione di questo "gesto tecnico" negato, le parti in causa sono 2 e abbiamo e avremo solo la versione di Cagnaccio!, penso sia un po' affrettato trarre conclusioni definitive da questa circostanza o fare della ragazza una sorta di icona della prestazione ingiustificatamente negata.

Poi fate voi, nel senso che se ritenete la circostanza riferita da Cagnaccio sufficiente a mettere la ragazza nella vostra black list è una scelta del tutto legittima ma che forse vi può privare di un ottimo incontro.
Aloha

I

[cagnaccio80]

Posto che non sapremo mai la reale ragione di questo "gesto tecnico" negato, le parti in causa sono 2 e abbiamo e avremo solo la versione di Cagnaccio!, penso sia un po' affrettato trarre conclusioni definitive da questa circostanza o fare della ragazza una sorta di icona della prestazione ingiustificatamente negata.

Attenzione idefixx, la mia versione andrebbe addirittura a giustificare le ragazza. Io ho riportato solamente come si sono svolti i fatti. Anzi, a parte questo spiacevole episodio, mi sembra di averne parlato bene. Poi ognuno ne tragga le dovute conclusioni. Certo se la ragazza nella circostanza mi assicura che lo fa coperto con tutti i clienti e non mi dice la verità, la sua verità non la sapremo mai.

[gois]

Ritorno in argomento essendo stato l'iniziatore del topic.
Penso che dalla mia recensione iniziale e dalle mie successive indicazioni aggiuntive nonché della recensione di girls_lover sia evidente che la ragazza ha "rispettato tutte le sigle" ed è stata di livello eccellente (outstanding per quello che mi riguarda)

Il topic è ora lungo 5 pagine di digressioni sul perché e per come Cagnaccio non abbia ricevuto un bbj con molte considerazioni sul fatto che la mancata prestazione dovrebbe di per sé deporre a sfavore della ragazza.
Posto che non sapremo mai la reale ragione di questo "gesto tecnico" negato, le parti in causa sono 2 e abbiamo e avremo solo la versione di Cagnaccio!, penso sia un po' affrettato trarre conclusioni definitive da questa circostanza o fare della ragazza una sorta di icona della prestazione ingiustificatamente negata.

Poi fate voi, nel senso che se ritenete la circostanza riferita da Cagnaccio sufficiente a mettere la ragazza nella vostra black list è una scelta del tutto legittima ma che forse vi può privare di un ottimo incontro.
Aloha

I

discussione interessante, ma tralasci un piccolo particolare... quì non si tratta "solamente" di privarci di un "forse ottimo incontro"
ma se analizzi i dati tecnici, ricaviamo che la girl si è rifiutata (per propri motivi o per motivi altrui) di effettuare un servizio (prendendo per vero quello che scrive cagnaccio a LUI) quindi assumo per vero che c'è (ad oggi ) la probabilità che mi rifiuti un servizio... mentre dall'altro lato ho la certezza ASSOLUTA che io debba in ogni caso pagare un obolo....

tra una certezza che mi spilla denaro, ed una probababilità anche infima che mi rifiuti un servizio... io lascio la preda ad altri coraggiosi

[gois]

Scusate se mi intrometto,vi leggo da un paio d'anni e sono un punter di lungo corso,frequentatore di escort non dal web ma beccate qua e la a Milano nei bar dei soliti hotel a 5 stelle,russe perlopiù, e sto notando che da 2 anni a questa parte il topic di ESCORT E RAGAZZE DI AGENZIA sta perdendo smalto,se prima ogni topic parlava al 90% della ragazza,oggi tra litigi vari siamo scesi al 30%,fa fede questo dove sto scrivendo,i primi 5/6 post parlano della ragazza poi intervengono i soliti a mettere zizzania e si va avanti per paginate a litigare senza che i mod.intervengano in maniera decisa,sopratutto le rece di Macinter che sono una fotocopia uno dell'altro,se si tromba la stessa ragazza per 10 volte rimette la stessa rece per altrettante 10 volte senza dare alcun contributo al Forum stesso,qua dentro l'unico Signore con la "S" maiuscola è Callaghan,seguito a ruota da Ethan e Gatsby,leggevo anche volentieri le rece di Giumarco sempre precise e corrette infatti ho bookkato un paio di ragazze delle quali aveva recensito e mi sono trovato benissimo,peccato che ora non scriva più.
Purtroppo non posso recensire le russe che trombo perchè non sono sul web,ma basta sedersi per un drink dopo le 19 in uno qualsiasi degli hotel a 5 stelle a Milano che vieni all'istante ammiccato da queste strafighe, tutte molto meglio come GFE e servizi delle escort di agenzia,i quali costi non sono neanche esagerati per un paio d'ore in motel con tutte ma proprio tutte le sigle siamo sulle 10 VU, overnight 20VU,da venerdi sera a domenica sera 40VU.Vi saluto alla prossima.

scusa ma mi puoi spiegare di quali hotel di milano parli? in che bar vai e come le approcci? tradotto come capisci che è una professionista e non magari una russa che è lì ospite... con le conseguenze del caso?... volevo scriverti in pvt ma non ci riesco...

[camillodurevole]

Ritorno in argomento essendo stato l'iniziatore del topic.
Penso che dalla mia recensione iniziale e dalle mie successive indicazioni aggiuntive nonché della recensione di girls_lover sia evidente che la ragazza ha "rispettato tutte le sigle" ed è stata di livello eccellente (outstanding per quello che mi riguarda)

Il topic è ora lungo 5 pagine di digressioni sul perché e per come Cagnaccio non abbia ricevuto un bbj con molte considerazioni sul fatto che la mancata prestazione dovrebbe di per sé deporre a sfavore della ragazza.
Posto che non sapremo mai la reale ragione di questo "gesto tecnico" negato, le parti in causa sono 2 e abbiamo e avremo solo la versione di Cagnaccio!, penso sia un po' affrettato trarre conclusioni definitive da questa circostanza o fare della ragazza una sorta di icona della prestazione ingiustificatamente negata.

Poi fate voi, nel senso che se ritenete la circostanza riferita da Cagnaccio sufficiente a mettere la ragazza nella vostra black list è una scelta del tutto legittima ma che forse vi può privare di un ottimo incontro.
Aloha

I

discussione interessante, ma tralasci un piccolo particolare... quì non si tratta "solamente" di privarci di un "forse ottimo incontro"
ma se analizzi i dati tecnici, ricaviamo che la girl si è rifiutata (per propri motivi o per motivi altrui) di effettuare un servizio (prendendo per vero quello che scrive cagnaccio a LUI) quindi assumo per vero che c'è (ad oggi ) la probabilità che mi rifiuti un servizio... mentre dall'altro lato ho la certezza ASSOLUTA che io debba in ogni caso pagare un obolo....

tra una certezza che mi spilla denaro, ed una probababilità anche infima che mi rifiuti un servizio... io lascio la preda ad altri coraggiosi

Quoto ovvero: osservazione che non fa una piega !