Pidocchione, d'accordo con te circa l'esosita' della richiesta tenendo anche conto del momento, ma per favore, non mi denigrare cosi' la D'Abbraccio. Per me aveva (e forse ha ancora) una carica erotica, una maialaggine/pocaggine che nemmeno l'Angelica possedeva.
Almeno per me, ovvio.........
Pponty, scusami se con il mio post ho sciupato, in qualche modo, l'immagine, il ricordo che tu hai di Milly D'Abbraccio, non era nelle mie intenzioni.
E' vero che "non tutte le ciambelle riescono con il buco" ma il film hard di Milly che io ho proprio è riuscito male, forse colpa del registra, lei, almeno a me, appare per niente arrapante, anzi, se ricordo bene alcune scene, anche piuttosto svogliata nel svolgere il suo lavoro di attrice hard.
Mentre io ho ricordi bellissimi di Angelica Bella la quale, almeno per me, era molto più bella che non la Milly D'Abbraccio ed altrettanto maiala e, sempre secondo me, aveva un corpo perfetto, perfetto nelle poppe, nelle cosce, nel lato B, nella fica, in tutto.
La fica è fica, come si dice, ma tu sai meglio di me che ci sono fiche (intendo proprio l'organo sessuale femminile) belle all'apparenza (nel vero senso di : come appaiono) e fiche meno belle, ..... ad esempio, a me non piacciono per niente quelle fiche che si presentano con le labbra esterne "ciondoloni", pendenti, che si presentano tutte contorte e slabbrate, ..... per i miei gusti la donna attraente deve avere labbra grosse sulla bocca, da poterci ben appoggiare le proprie, ricevendone piacevoli sensazioni, e labbra sottili sulla fica e ripiegate all'interno, non all'esterno, ..... insomma, per me è bello e attraente quando, fra le cosce di una donna, si vede solamente una sottile fessura e niente altro, con la tipica fossetta superiore, all'incontro delle grandi labbra, .....
E per te ...