Punterforum, ne volete parlare?

[ruotaescort]

Permaloso il sedicente superdotato (sará vero oppure complesso di inferioritá)

E' vero all'inizio si faceva chiamare la grande pistola, o il grande pistola? Ad ogni modo il ban per un like è nuovo e la cosa buffa è che consiglia di fare le critiche in privato, quando io sono stato bannato semplicemente per aver insinuato, con una segnalazione, quindi non in pubblico, se li pagavano per pubblicare certe amenità...Il mio ban è partito ovviamente per dare un msg a tutti ed è stato un pretesto, in quanto ero già sulla sua personale lista nera, si perché gli altri che moderano non contano nulla e per farlo, cagano il cazzo agli iscritti, giusto per sentirsi un po' importanti.

[Gallogino]

Io PF lo guardo solo se non trovo info da altre parti. E' un "posto" molto pilotato ed ora non si fanno più scrupoli a fare pubblicità apertamente tentando di mantenere sempre "l'idea" di community di recensioni. Ma lo sappiamo tutti che dove girano interessi importanti c'è sempre chi cerca di indirizzarli verso il proprio recapito
I social da questo punto di vista sono tutti uguali, c'è sempre l'infuencer (o magari molto più di uno in molti casi) che cercano di indirizzare "la scelta" verso di sé. Onestamente, questo l'ho trovato in tutti i " luoghi" , poi c'è quello/quelli +o- bravo/i e per sgamarli ci vuole occhio ed esperienza ma ad un occhio attento non sfuggono. Le tecniche dei più sgamati sono più raffinate rispetto al Nick appena nato che arriva e ti fa una sviolinata virtuosistica tradendo in un secondo il fine ultimo del suo venir alla luce
Di solito si sostengono a vicenda tra di loro creando alone di interesse ed approvazione da parte di chi legge, ma in fondo stanno solo spingendo un prodotto rispetto ad un altro😉
Insomma, la "bestia" non ce l'ha solo Salvino

[ruotaescort]

Un altro utente storico è stato bannato (finalmente e definitivamente) da PF e cioè Wikipunter, Guarda il profilo archiviato della escort il G.P. ce ne ha messo di tempo a capire che tipo era questo membro del forum, ma meglio tardi che mai, anche se penso che finché non gli ha pestato i piedi, gli andava bene, vista la mole enorme di contributi, veri o fasulli che fossero, portava al forum e con essi, indicizzando i cell. sui motori di ricerca, gli accessi al forum e le conseguenti iscrizioni. Ora penso che si sia spostato su GF.com con lo pseudonimo di Sognado69, andate nella sezione Escort e Agenzie e la lo troverete, sempre uguale, sempre enciclopedico, sempre polemico, sempre critico verso tutti e sempre saccente oltre ogni misura. Non l'ho mai visto di persona, ma visto l'Ego smisurato, penso che sarà alto un metro e un'oliva. 😁

[ruotaescort]

Qui il ban definitivo Guarda il profilo della escort

[Tecno+]

Qui il ban definitivo Guarda il profilo della escort

Mamma mia, che spocchia!
Ovviamente già lo sapevamo...
Una cosa inquietante che noto leggendo il post del Capitano é che lui si permette di leggere la posta degli utenti: alla faccia della privacy e della legge che tutela la corrispondenza!!!

[IlMonsignore]

"Questi atteggiamenti da "gnoccaforumisti" non sono accettabili nè sono accettati in una community autorevole come questa."

Quindi lui (loro) é autorevole mentre noi siamo cosa?

Giá, dimenticavo, noi siamo liberi di fare i gnoccaforumisti senza l'odioso Capitano che ci controlla (PM inclusi).

Grazie Admin

[Bastardo dentro]

Qui il ban definitivo Guarda il profilo della escort

Mamma mia, che spocchia!
Ovviamente già lo sapevamo...
Una cosa inquietante che noto leggendo il post del Capitano é che lui si permette di leggere la posta degli utenti: alla faccia della privacy e della legge che tutela la corrispondenza!!!

Se la busta e' stata aperta l'articolo 616 cp non e' applicabile.
Nel caso di posta elettronica non ho idea di cosa si possa intendere per corrispondenza ancora non aperta; pero' se e' stata letta, non e' + corrispondenza.

[ruotaescort]

Se la busta e' stata aperta l'articolo 616 cp non e' applicabile.
Nel caso di posta elettronica non ho idea di cosa si possa intendere per corrispondenza ancora non aperta; pero' se e' stata letta, non e' + corrispondenza.

Quindi il Capitano legge la posta degli utenti sospetti? Probabile, a me il ban è arrivato immediato, definitivo e senza possibilità di rimediare, forse anche perché spesso privatamente o in chat, criticavo l'operato della gestione del forum, con un altro iscritto (pure lui bannato poco dopo), perché dava troppo spazio alle rece in chiaro odore di sponsor e questo succedeva ancor prima dell'apparizione delle inserzioniste paganti fisse nella Home Page delle principali città, con l'etichetta, Premium, Superstar, Elite ecc. ecc. Per caso sapete se EOI pagava le inserzioni su PF? Non vorrei che il Capitano abbia bannato Wikipunter, anche perché stanco di tutta quella pubblicità gratis.

280.000 iscritti? Si ma partecipanti attivamente quanti e soprattutto quanti lurker a tempo pieno?

[Tecno+]

Qui il ban definitivo Guarda il profilo della escort

Mamma mia, che spocchia!
Ovviamente già lo sapevamo...
Una cosa inquietante che noto leggendo il post del Capitano é che lui si permette di leggere la posta degli utenti: alla faccia della privacy e della legge che tutela la corrispondenza!!!

Se la busta e' stata aperta l'articolo 616 cp non e' applicabile.
Nel caso di posta elettronica non ho idea di cosa si possa intendere per corrispondenza ancora non aperta; pero' se e' stata letta, non e' + corrispondenza.

Sono basito!
Se un utente legge la posta quella non e' piu' posta?
Siamo sicuri?

[Tecno+]

Per caso sapete se EOI pagava le inserzioni su PF? Non vorrei che il Capitano abbia bannato Wikipunter, anche perché stanco di tutta quella pubblicità gratis.

Interessante: se mi piace una tipa e la trombo e la recensisco automaticamente divento uno sponsor?
Secondo quale logica ragionano?
Se mi iscrivo a un sito di auto e parlo bene delle Alfa, automaticamente divento uno sponsor della Stellantis?
Questi signori hanno il concetto di passione?

[ruotaescort]

Ma non è che il Capitano di PF ha tentato (senza successo) di cambiare il significato di "punter" nell'enciclopedia più famosa di internet per caso?

Guarda il profilo della escort

[IlMonsignore]

Ma non è che il Capitano di PF ha tentato (senza successo) di cambiare il significato di "punter" nell'enciclopedia più famosa di internet per caso?

Guarda il profilo della escort

Ci possiamo aspettate di tutto: trattasi di persone con ego smisurato.
Amen

[ruotaescort]

Ci possiamo aspettate di tutto: trattasi di persone con ego smisurato.
Amen

Gli indizi ci sono tutti, infatti leggo:"Gentile Founder.punterforum,
la modifica che hai effettuato alla voce Punter non ha rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie."

[Bastardo dentro]

Qui il ban definitivo Guarda il profilo della escort

Mamma mia, che spocchia!
Ovviamente già lo sapevamo...
Una cosa inquietante che noto leggendo il post del Capitano é che lui si permette di leggere la posta degli utenti: alla faccia della privacy e della legge che tutela la corrispondenza!!!

Se la busta e' stata aperta l'articolo 616 cp non e' applicabile.
Nel caso di posta elettronica non ho idea di cosa si possa intendere per corrispondenza ancora non aperta; pero' se e' stata letta, non e' + corrispondenza.

Sono basito!
Se un utente legge la posta quella non e' piu' posta?
Siamo sicuri?

Si. La ratio del'art 616 é che la posta deve essere protetta nel transito: prima che parta, fino all'arrivo, il documento e' appunto un documento; quando arriva e viene estratto dalla busta, torna ad esse un documento.

[ruotaescort]

In Home page di PF, sezione Milano, è ricomparso il thread di una certa Sandy, italiana, che c'è anche qui su GF. biz https://gnoccaforum.biz/escort/index.php?board=2.0

La rece partono dal 2009, ma ovviamente non c'è tutto quello pubblicato dall'inizio, si perché dovete sapere che appena una girl diventa inserzionista del forum e quindi paga per avere il topic fisso nella home page della città, il Grande Pistola (The Big Gun n.d.r.) , si premura di ripulire tutte le rece poco attinenti o i "flames" (a detta del suo giudizio insindacabile) , che spesso sono più genuini delle rece stesse. Infatti di questa Sandy, nonostante sia sulla piazza milanese da oltre un decennio, di pubblicato c'è appena una paginetta e dei miei interventi? Nemmeno l'ombra.

Adesso Sandy non è più inserzionista, ma lo è stata, fanno fede i link di PF, off-line.