GNOCCAFORUM.biz
TOSCANA => FIRENZE PRATO PISTOIA : RECENSIONI GIRL/ESCORT => Rece aperta da: peter - 2012 Aprile 16, 20:30:46 pm
-
Ai moderatori del sito 6 indizi fanno una certezza? questa persona è qui solo a fare pubblicità alle escort del sito torchemada e stroncare le altre. Domando è questo lo spirito del sito gnoccaforum? boh! forse girano troppi soldi anche qui. Ciao a tutti
-
no peter... sbagli... 3 indizzi fanno una prova... mentre 3 fakes di seguito fanno un sito di pataccari come il tuo. Almeno lavora per qualche sito decente che fai solo figure pietose.
-
Almeno il tuo sito lo abbiamo capito quale è, il mio non lo conosco nemmeno io dammi delucidazioni?
-
Vabbeh peter io chiudo questo diatriba sterile. Saluti.
-
Bravo scappa ciccio, sei il più grosso fake del sito. Anche questa è informazione
-
6, 7 fra richieste info e recensioni da un solo sito sono anche poche, guardati intorno e vedrai che chi apprezza un sito piuttosto che un altro ne fa molte ma molte di piu'.
-
Io sono qui per gioco e divertimento mi da però noia che gente come te, mi prende per il culo ma il mondo è così che ci vuoi fare, la pubblicità è l'anima del commercio.
-
ti diverti male. Posta cose utili.
-
No io mi diverto tu lo fai per lavoro e avvisare gli altri di questo è utilissimo ma non per te ovviamente.
-
giusto peter... la tua solita opinione dalle fondamenta di granito.
-
Di una cosa puoi stare sicuro che se ne trovo un'altro come te, mi comporto nello stesso modo niente di personale, solo vere info e race
-
scusate se mi intrometto in questa discussione tra bambini di cinque anni, ma fondamentalmente a me, come penso a tutto il resto del forum, non ce ne fotte un emerito cazzo di questa storia.
anche perchè è abbastanza palese che uno sponsorizzi torchemada, quindi consiglierei all altro di non accanirsi troppo perchè non ne vedo il motivo (a meno che pur'egli non ne abbia, di motivi)
e aggiungo che se proprio devo andare con qualche gnocca, le vado a vedere di persona, quindi che siano fake o 100% garantito (che tra l'altro è una gran cazzata anche quella) mi importa una ricca sega.
distinti saluti
p.s. meno discussioni e più pipate, che mi sembrate un pò sbattuti...
-
parole sante peter,siamo ansiosi di leggere le tue autentiche recensioni e info.... comincia pero'... se sapessi quante ne ho postate io all' epoca di oasi2000.com ti verrebbero i complessi del buon samaritano.
-
per S: se non è sindrome da peter, ritengo che la si possa catalogare come opinione personale. La diatriba nasce da un disaccordo che anche tu S potresti aiutare a rendere chiaro. Se il tuo miglior sistema di valutazione è fare il sopralluogo concordo con te nel farlo. Dopodichè potrai postare la tua esperienza in merito a questo thread. Cerchero' d' ora in poi di rendere piu' apprezzabile i miei interventi evitando di " proteggere " o " promuovere " certi siti, sperando che questo serva a dare credibilità del sottoscritto alla community. Il thread è andato fuori tema ed è convertito in ben altro. Cio' non toglie che postare delle fonti sia di primario interesse per tutti.
-
Beh "S" rispetto il tuo pensiero ma non capisco che ci stai a fare qui? comunque non ho i soldi di superpunter quindi poche ma buone...
-
Comunque se può servire ad elevare la discussione sono convinto che l'esperienza personale come dice S sia la migliore.
-
peter, ma che ci stai a fare te qui!
io leggo le recensioni, e quando posso, ne scrivo.
te mi pare che manco mezza invece...
il mio era un intervento mirato alla vostra discussione, completamente fuori tema, e di cui personalmente mi importa poco.
-
S io mi sono iscritto da poco e come te leggo le recensioni e me ho messo anche una se guardi bene.
-
Penso che ognuno debba fare come gli pare, poi se gli va bene buon per lui.
-
Ti importa poco ma allora che intervieni a fare?
-
mi importa che avete intasato diverse discussioni.
comunque niente, facciamola finita.
-
Non pensavo fosse un problema di spazio o che per stare qui dovessi chiedere il permesso a qualcuno. Sono stato offeso e attaccato per aver osservato che due foto non fanno una prova, ma ok basta mi avete annoiato la finisco qui. Buona serata a tutti
-
E concludo dicendo: " Parliamo di fica che è meglio"
-
superpunter = bomber76 = Demetrio = moralizzatore = centurione (e probabili altri)
Infatti dato che:
al puttaniere è interessato a parlare di figa
al ciarlatano è interessato a mettere linq
Se l'egregio superpunter e i suoi multinick (leggetevi i post dal pannello) gli viene permesso di parlare di figa ma non consentito di mettere linq e fare riferimenti a siti vari si spegnerebbe come una candela. Provare x credere.Poi sarà un operatore o un punter veterano a mettere i linq (non di un'unico sito) quando vuole intervenire per le sue "recensioni", tanto la sign.ina in questione sarà sicuramente da tutte le parti (quasi mai su uno solo). Stessa cosa per false richieste di info (con pochi post o poco conosciuti).
Ciao Ciao
-
Questo per chi non lo sapesse è il pluribannato lml, scemokilegge, ora + figa - cialtroni, che purtroppo non riesce ad avere notorietà se non registrando nuovi nick, dire due cavolate e poi essere sistematicamente bannato. Che ci volete fare, se le case di tolleranza fossero ancora aperte, la rete non si riempirebbe di questi soggetti.
-
Quoto S in pieno. Uno ha rotto il caxo con la sua pubblicità l'altro a rispondergli... Da neutrale vi ripeto che sta storia ha rotto!!!!
-
..no vabbè, addirittura siete arrivati ad avere più nickname..bah..
grazie manutengolo!!
un appello agli admin:
se veramente sono le stesse persone, o comunque viste le discussioni in atto, da utente 'normale' vorrei dire che tutte ste pappardelle non fanno altro che peggiorare il sito e renderlo meno affidabile. se prima credevo alle recensioni, ora ho qualche dubbio.
quindi fate vobis...
-
" tutte ste pappardelle non fanno altro che peggiorare il sito e renderlo meno affidabile. se prima credevo alle recensioni, ora ho qualche dubbio. "
E' per questo motivo che servono le fonti, le opinioni personali vere o false che siano restano opinioni personali, si puo' credere che gli asini volano oppure no, ma senza una fonte che lo dimostra un' opinione è solo un' opinione. Ti invito a rileggere la recensione di Andyviola su Firenze in merito ad una certa Sara e a trarre razionalmente le tue conclusioni. Saluti.
-
idem, se due post pepati possono considerarsi anche "divertenti" il troppo stroppia...
Quoto S in pieno. Uno ha rotto il caxo con la sua pubblicità l'altro a rispondergli... Da neutrale vi ripeto che sta storia ha rotto!!!!
-
caro superpunter, guarda che non basta mettere il link per ottenere una 'fonte valida' come sostieni te!
è ovvio che in un forum si può scrivere di tutto, quindi si va a fiducia.
io credo in molte recensioni (nonostante le recensioni rimangano personali, e le ragazze dipende se le becchi in un buon momento o meno, quindi tutto è relativo e puramente indicativo), e spero sia lo stesso per le mie, anche perchè non avrei nessun motivo per scrivere minchiate
e con questo chiudo.
-
Ok S, comunque mettiamocele, saremo sicuramente piu' credibili tutti quanti.
-
Io la polemica l'ho finita da due giorni, infatti mi sono rotto il caxxo!!!