Federika brasiliana piazza ungheria

ho incontrato anche io federika circa 1 anno fa, non aveva recensito perchè era ultra recensita cmq dò anche io la mia testimonianza.

CITTA' DELL'INCONTRO: 500 m dapiazza ungheria
NOME INSERZIONISTA: Federika
NAZIONALITA': Brasiliana
ETA': sui 30 o forse più
CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO: 100% foto leggermente ritoccate
SERVIZI OFFERTI : BBJ, Rai1 fk
COMPENSO RICHIESTO: 1vu+30 X 1/2h
COMPENSO CONCORDATO: 1vu+30
DURATA DELL'INCONTRO: 1/2h
DESCRIZIONE FISICA: Alta 1,70 bruna, seno naturale un pò floscio, bel rai2
ATTITUDINE: amichevole e simpatica
REPERIBILITA': Buona.
ACCESSIBILITA': seminterrato scalette strette in discesa
Privacy: media

incontrata di sera verso le 23 , dopo una breve chiacchierata mi ha lavato lei e andati in camera tanti fk poi un pò di bbj e rai 1 in varie posizioni, conclusioni i suoi fk sono ottimi , deludente il bbj, rai1 si muove bene, interessante la danza brasiliana come l'ha chiamata lei, seduti sul letto con lei che si siede sopra e si muove, ci si può anche tornare ma cerco chi sappia fare ottimi bbj !

confermo tutto tranne il rate(basta insistere o risultare simpatici) ed aggiungo:

ci sono stato 2 di volte. mi sono trovato discretamente. rate concordato 1vu(solo rai1 e bj con cim la prima volta) 1vu+20 (tutto completo)
è friendly, ma ha almeno 35-38 anni(basta vedere i tatuaggi che non si distinguono), ha la cicatrice del parto ed è davvero sfondata (non sono rocco, ma i miei 19 abbastanza gonfio li faccio tutti).
magra, un filo di cellulite, capelli con extension, come detto ha le tette sgonfie(2 più o meno), lo prende nel latoB senza problemi, ma è largo. è un bel vedere e si presta in diverse posizioni, pero le sensazioni sono scarse.
vagina non parliamone che è super dilatata. positivo che non fa problemi sulle dimensioni.
in giro c'è chi a 1vu ti fa il lavoro completo.
la parte social merita, ma dare 1vu+20 per fare social...meglio twitter XD
cioè, non è brutta, ma non è sta strafiga che sembra. ed il cedimento della struttura si vede(mi sa che è molto che fa sto lavoro perché è molto esperta).ripeto: non credo di tornarci più perché ho provato tutto e non mi ha lasciato niente, la tipa non è brutta, ma i figli e l'utilizzo l'hanno dilatata. professionista.
tanto vi dovevo

mmmm qui c'è qualcosa di strano
il topic di federika è presente da diverso tempo eppure oggi è stato riportato su e guarda caso sempre oggi nel giro di qualche ora sono comparse recensioni di "anche un 1 anno fa"........bah!
Sarò io sospettoso ma un po' di chiarezza su queste rece a "scatafascio" sarebbe gradita

Saluti gimli il nano

sinceramente non capisco i vostri dubbi, parlo per me visto che l'incontro di 1 anno fa è il mio, come ho scritto non avevo recensito prima visto che già era plurirecensita, ma visto che è riapparsa ho dato anche la mia testimonianza, oltretutto non mi sembra nemmeno negativo ciò che ho scritto a parte il bbj che ribadisco per me è stato deludente, quindi devo dire che anche io vedo cose strane...

mmmm qui c'è qualcosa di strano
il topic di federika è presente da diverso tempo eppure oggi è stato riportato su e guarda caso sempre oggi nel giro di qualche ora sono comparse recensioni di "anche un 1 anno fa"........bah!
Sarò io sospettoso ma un po' di chiarezza su queste rece a "scatafascio" sarebbe gradita

Saluti gimli il nano

Personalmente (dato che sono stato io a tirarlo su...il post) ho inserito le prime recensioni tra venerdi ed oggi essendomi registrato in questi ultimi giorni. Sto inserendo le rece di chi di mia pertinenza, tutto qui

Tanto dovevo
Ciao

allora vi edulcoro i miei dubbi

singolista fa la sua rece alle 10 e 27 di oggi è un nuovo iscritto e vuole raccontare la sua esperienza di luglio fa, sequenza di fatti plausibile .

circa 3 ore dopo interviene avvelenato iscritto da circa un mese che ci vuole raccontare la sua di esperienza risalente a circa 12 mesi prima, giustificando la mancata rece per tempo dicendo che la ragazza è già super recensita . Scusami tanto avvelenato ma dall'ultima rece a quella di singolista cosa è cambiato che ti ha fatto decidere di scrivere una rece che non differisce di molto ne da quella di singolista ne dalle altre. Non avevi scritto per un mese cosa ti ha fatto cambiare idea in 3 ore? .

e per finire abbiamo trasteverino altre 2 ore dopo all' incirca che ci dice, testuali parole "confermo tutto tranne il rate (basta essere simpatico)" e poi non rinuncia a dirci che c'è stato 2 volte altra descrizione fisica (simile alle 2 precedenti) e altro eloggio all' attitudine della ragazza .

3 rece in 6 ore tutte di incontri non recenti e tutte caratterizzate dalla medesima descrizione e dagli stessi punti di forza e debolezza della ragazza?...... mmm rimango sospettoso

Saluti gimli il nano

Francamente anche io Gimli!!

gimli, non ho nulla da giustificarmi, ho semplicemente pensato che la ragazza era plurirecensita quindi fare una recensione era superfluo, ma dal momento che la discussione è stata riaperta ho voluto raccontare anche io la mia esperienza visto che cmq non ho fatto molte recensioni , se vedi similitudini per quanto mi riguarda ho copiato la base della scheda modificando con ciò che hanno visto i miei occhi per quanto riguarda l'estetica, poi l'incontro sinteticamente come è andato, quello che invece non capisco io quali sono i tuoi dubbi ? oltretutto parli di elogi alla ragazza ma io ho parlato di bbj deludente e che non ci tornerei per quel motivo, non mi sembra di elogiarla, ho solo raccontato il mio .

i miei dubbi sono sulle tempistiche e dinamiche delle 3 rece se ritieni di essere in buona fede ok ma per me i dubbi rimangono, e anche la tua recente giustificazione non cambia il succo della domanda di prima cioè:
se hai deciso di non recensire prima perchè la ragazza era plurirecensita, cosa ti ha spinto a scrivere una rece dopo quella di singolista? il topic non è mai stato chiuso, era semplicemente "scivolato" dopo la pagina 1 e singolista l'ha riportato in cima con la sua rece.
e qui la domanda se non hai recensito in passato, perchè farlo ora?:
perchè il topic era in prima pagina.
perchè ti sei ricordato qualche dettaglio da aggiungere (ma dalla rece non sembra)
perchè la tua rece è discordante da quella di singolista (non mi sembra che tu abbia espresso un opinione molto diversa da quell a di singolista).
potevo capire se la tua recensione fosse in controtendenza rispetto all'ultima (e così sarebbe stato se avessi recensito prima o dopo saintsxxx) .
Quindi ancora non capisco ancora i motivi che ti hanno spinto dopo tanto a fare una rece risalente a più di 12 mesi fa e che in passato(cioè da quando ti sei iscritto) on hai voluto fare perchè la ragazza era già plurirecensita .

per quanto riguarda la parola "elogi" ho letto la mia prima risposta e non mi pare di averla usata, ho parlato di stesso filo conduttore e di stessi punti di forza e debolezza descritti da tutti e 3 ma non mi pare di aver imputato elogi a nessuno

Saluti gimli il nano

Saluti gimli il nano

In questi casi rispondendo sembrerebbe voler giustificarsi, non facendolo idem. Sono dell'idea che nella vita chi tace ha sempre torto, quindi vorrei chiarire almeno il mio caso.
Ero certo che entrando in una comunità da "new entry" si sarebbe potuto travisare il qualunque giudizio.

In questa fase mi preme comunque proteggere il mio operato od almeno renderlo più spiegabile. Ero lettore da qualche tempo, e come spesso riportavate era importante prendere parte attivamente alla vita sociale. Ovviamente registrandomi non potevo non censire la sola ultima esperienza, lì probabilmente sarei passato per un Troll (anche perchè generatore di recensione super positiva).
Recensire le altre esperienze mi sembrava doveroso e coerente con la mission del forum.

Poi, che la mia recensione abbia fatto sì che "qualcuno" si sia allineato e/o riemerso, evidenzia sensazioni di dubbio chiare. Ragionando (non da new entry) comprendo le dinamiche che portano a pensare alle sponsorizzazioni o meno, diversamente non posso fare. Il tempo, come sempre, sarà galantuomo rispetto alle vere identità.

Buonagiornata

Dope di seguito alla tua considerazione che sia la concorrenza......non dico che mi ci gioco gli attributi.....ma quasi. Federika la conosco da più di un anno e posso dire tranquillamente che trasteverino e avvelenato dicono solo cazzate. Federika non fa cim, visto che l'ho chiesto più volte......e lo ha sempre rifiutato. Quindi al di la del fatto che sembrano recensioni sbrigative scritte giusto per denigrare, ho voluto riportare la mia esperienza in merito alla carioca bellezza. Buona giornata.

Ragazzi anche io conosco fede da più di un anno, abbiamlo un buon rapporto e confermo che assolutamente non fa cim, le dà proprio fastidio. Tanto che io non glielo chiedo neanche più. Non visualizzo le recensioni incriminate, ma se dicevano così al 90% sono fake.


Sent from my iPhone using Tapatalk

comincio dicendo che non ho nulla da giustificarmi, fino ad adesso ho risposto hai vostri dubbi per educazione,cmq non mi frega un cacchio di quello che pensate anche perchè stò considerando il tipo di persone che si pongono i dubbi, probabilmente ci sono galoppini pappa o altro pronti a dirlo agli altri per coprirsi loro,qundi manco tanto mi va più di rispondere , chiarisco solo 1 cosa Culomane l'unico che spara cazzate sei solo te trovami dove ho parlato di cim da parte di federika , ti ha dato fastidio che ho detto invece che il suo bbj è deludente ? se tu pensi che io sono la concorrenza io penso che tu sei il galoppino di federika !

grazie della risposta singolista ma non eri tu il bersaglio delle mie accuse che poi non si possono defiire neanche accuse ma dati di fatto .
Appena iscritto anch'io ho riportato esperienze più o meno datate risalenti anche a 1o2 mesi prima dell' iscrizione quindi per me tu sei in buona fede.

Quello che mi fa cadere le braccia sono i personaggi che ti hanno seguito nel recensire, perchè come tempistiche di inserimento della rece non ci siamo
e non riesco a capire perchè un personaggio che decide di non fare rece perchè la ragazza è strarecensita all'improvviso a mesi di distanza dall'incontro e dalla sua iscrizione decida che vale la pena scrivere le propria esperienza, dopo che sul topic di una ragazza già strarecensita, ha visto aggiungersi un altra rece. Potevo capire se fosse stata una rece alla "ma che c...o stai a di!" cioè se la tua rece fosse stata farlocca e avessi scritto cose che la ragazza non fa e a quel punto si volesse contestare la tua esperienza con un altra radicalmente diversa. Ma così come sono andate le cose non ne vedo proprio il senso .

ci tenngo a precisare che io non ho parlato ne di galoppinate ne di concorrenza, cosa non dimostrabile allo stato delle cose. e dire a culomane che se qualcuno scrive che la ragazza fa cim bisogna tenere in considerazione un po' di discriminanti:
- cosa intende per cim (magari una venuta sulle labbra)
- magari la ragazza era in giornata buona e interessata a far ritornare il punter
- magari il punter ci sa fare e gli ha scucito una sigla in più.
- magari la ragazza ha "sbloccato" il servizio cim successivamente alla tua visita
- magari te stai sulle palle alla ragazza, ma pure lei deve lavorare quindi non ti caccia
e via discorrendo

Saluti gimli il nano

gimli è reciproca la cosa anche a me i personaggi come te fanno cadere le braccia , sei un personaggio davvero strano ma sopratutto fai tanto il sospettoso per me hai te qualche cosa da nascondere ! io non mi sono fatto tante pippe mentali e esami dell'introspettivo umano prima di decidere i tempi della rece oppure se farla o no ! senza malizia l'ho fatta è basta, chi è in buona fede si interessa se ciò che è stato scritto è vero oppure falso , quando leggo invece interventi come il tuo sono io sospettoso sul perchè di questi interventi, per ultimo sulla storia del cim tirata fuori da culomane ripeto io mai parlato di cim , qundi le cazzate le spara chi attribuisce cose che non ho mai scritto !