CITTA DELL'INCONTRO:Turate (CO),
ZONA: 4 5 . 6 7 4 9 7 4 , 9 . 0 0 7 6 8 1 ,
NOME DICHIARATO: Jody,
NAZIONALITA' DICHIARATA: italiana,
ETA' DICHIARATA E DIMOSTRATA: 38 quasi 39 (1974),
SERVIZI OFFERTI: bj+rai1,
COMPENSO RICHIESTO: VU-20,
COMPENSO CONCORDATO: VU-20,
DURATA DELL'INCONTRO:20 minuti circa,
DESCRIZIONE FISICA: altezza 1.60 metri, corporatura grossa, 1° di seno, capelli biondo scuri corti e lisci,
ATTITUDINE: socievole, simpatica e partecipativa.
LA MIA RECENSIONE: Questo pomeriggio dopo il GP ho deciso di svolgere un giro sulla SP33 Turate-Lomazzo. Arrivo nel punto summenzionato ed ho notato ai bordi della strada sul relativo incrocio una piccola utilitaria grigia. Mi sono avvicinato ed ho ottenuto i suddetti dati. Oltre a quelli, Jody mi ha offerto di andare nella sua casetta che si trovava vicino al rispettivo luogo d’imbosco, ma con maggiorazione della prestazione a VU. Ho rifiutato quest’ultimo optional.
Arrivati nel posto, ci siamo preparati e lei stessa mi ha spiegato che era di origini meridionali, abitava in un paese del varesotto ed erano due anni che stava svolgendo questo mestiere poiché senza lavoro doveva mantenere due figli.
Nell’amplesso è stata molto partecipativa e non ha richiesto fretta. Si notava che non era certo molto magra nel muoversi nel veicolo. Mi ha concesso anche dei baci leggeri sulla labbra, ma non un FK. Io le ho detto che il bacio, svolto in questo modo, non può delinearsi nel vero amore, siccome questo non si può mai comprare. Posso dire che ha quasi svolto un GFE. In effetti, è stata molto passionevole durante l’approccio, almeno così lei stessa ha fatto sembrare.
Mentre la riportavo alla postazione, le ho riferito che il suo lavoro è stato tassato ai sensi dell’articolo 36 comma 34bis della Legge 248 del 2006, come chiarificato dalla Cassazione con Sentenza n. 10578 del 2011 e le ho consegnato un volantino in merito che sto elargendo alle OTR. Lei stessa è rimasta stupita da tale condizione descritta. Mentre percorrevamo la strada sterrata, all’improvviso abbiamo incrociato un’autovettura dei CC che proveniva in senso opposto. Questi hanno intimato lo stop al mio veicolo. Mi hanno controllato la patente ed il libretto dello stesso, mentre Jody, già censita dalle medesime FdO, è stata invitata da queste a tornare a piedi verso la sua postazione dove stazionava anche la sua collega straniera dai capelli neri, lisci e lunghi.
I CC mi hanno detto che a Turate è in vigore un’Ordinanza di tipo Comunale (forse quelle utilizzate con gli articoli 6 e 7 del Codice della Strada) e senza farmi alcuna sanzione, mi hanno riferito che non si può andare a prostitute, visto che si induce queste al rispettivo mestiere e mi avrebbero fatto la sanzione per la cintura slacciata. Io ho replicato a questi che conosco a memoria la Legge 75 del 1958 “Merlin” e che non è assolutamente vero che si può essere accusati d’induzione alla prostituzione quando ci si avvale delle meretrici, poiché la legge prevede la possibilità d’esecuzione della relativa professione, con i soli reati corrispondenti diretti a terze parti. In effetti, le meretrici sono già indotte a tale lavoro ed in più la cintura di sicurezza era allacciata, con tanto di testimone a bordo della mia autovettura.
Successivamente, dopo aver preso i miei dati, mi hanno lasciato libero e mi hanno riferito di non tornare in zona, visto che non volevano che queste esercitino nello stesso luogo.
Saranno stati forse increduli ad osservare una persona erudita in merito.