Intanto K+ a dado89 per la prima esperienza, che ha pure scelto di andare subito sul target agenzie, che raramente si sceglie come prima volta.
E’ un “welcome” K+ d’incoraggiamento, anche se sono d’accordo con GoldenBoy76 che avrebbe preferito che dado89 fosse stato meno generico.
@ dragotoscano: la chiarezza su Katti mi sa che è un problema MOLTO soggettivo: hai visto tu stesso, che sei anche intervenuto nel thread su Katti su un altro forum, come persino su dati fisici che dovrebbero essere assolutamente oggettivi (capelli favolosi: no sono normali _ ragazza giraffona: si / no _ viso un po’ butterato / nessun dettaglio sul viso) non vi sia accordo fra i 2 recensori di quel forum (uno con migliaia di posts e l’altro con una decina, ma qui è il newbie ad essere molto più critico in merito al looks rispetto al punter più anziano (come posts), anche se entrambi escono soddisfatti dall’incontro).
Tornando al nostro thread, delle due l’una: o il viso di Katti NON è assolutamente fotogenico e quindi noi non vediamo ciò che ha visto dal vero dado89, oppure dado89 si è lasciato trasportare dall’entusiasmo della prima volta.
Però è anche vero che le rece DEVONO avere un giudizio soggettivo, mica possiamo scrivere
…la ragazza io la vedo stupenda e a me sarebbe anche piaciuta un casino, ma sapendo che i gusti estetici del punter-medio sono diversissimi, il mio voto finale è 4 e non mi piace più.