Re:Punterforum, ne volete parlare? [Aspetti legali]

[Bastardo dentro]

Detto questo, non sei un moderatore e comunque non sono io ma semmai bastardo dentro ad avere offeso, provocato, e continuare pure a farlo (il signorino pretende una spiegazione nel merito, a cosa lo sa solo luii...).

Mi potresti gentilmente indicare con precisione i post offensivi che avrei scritto?
Grazie.

[Pussyonly]

Dai ragazzi fate i buoni e non polemizzare su argomenti ot a questa sezione.
Io mi sto proprio rompendo di pf ,il GP e gli altri supereroi della marvel,sanno solo cestinare e rispondere male,un utente oggi chiedeva da chi fosse composto il conten integity team e per tutta risposta è finito nel muro del pianto,io lo richiamerò il muro di gomma.

[Tecno+]

Mi permetto un suggerimento ai moderatori: scorporate la polemica tra Bastardo Dentro e Aladino78 e fatene un 3D a parte.
Ripulite questo e allo stesso tempo ne fate uno nuovo, dedicato ad un problema specifico.
Il nuovo 3D a me interesserebbe assai.

[Moderatore]

Suggerimento recepito.
Ora continuate pure a discutere ma senza arrivare alle male parole.

[Bastardo dentro]

Detto questo, non sei un moderatore e comunque non sono io ma semmai bastardo dentro ad avere offeso, provocato, e continuare pure a farlo (il signorino pretende una spiegazione nel merito, a cosa lo sa solo luii...).

Mi potresti gentilmente indicare con precisione i post offensivi che avrei scritto?
Grazie.

[Bastardo dentro]

Aladino78, io sto ancora aspettando risposte da te.
Risposte nel merito (se non sai cosa vuol dire "nel merito" ti prego di consultare un buon dizionario) relativamente alla discussione su nullità del contratto, copyright e affaire Meta.
Aspetto altresì risposte in merito ai miei supposti post offensivi.
Ti ricordo che attaccarmi per il mio nick non è educato e che è, da parte tua, supponente pretendere di valutarmi come candidato (per quale posizione non è dato sapere).
Inoltre ti prego di esprimerti con un linguaggio consono, senza parolacce né toni offensivi.
Resto in attesa di un tuo riscontro.

[Bastardo dentro]

Caro Aladino78, io sono sempre qui ad aspettare pazientemente le tue risposte nel merito.
Per esempio, riguardo al diritto di autore hai sparato le tue castronerie, ti ho corretto e sei stato muto (insulti e mechinità a parte).
Visto che mi avevi già asfaltato...

[Bastardo dentro]

Io sto ancora aspettando una risposta nel merito da parte di Aladino78.
Chiaramente il vigliacchetto non è in grado di rispondere.

[W-Belle-Tette]

Ciao, circa l'ultimo punto, voi che avete competenze legali che ne pensate? Io da ignorante dico che prima era una cessione a titolo gratuito del copyright, ma oggi per ogni recensione vengono elargiti 10 crediti che hanno un valore monetario, quindi di fatto equivale quasi ad essere redattori di una testata che scrivono un articolo in cambio di soldi....Forse è il problema fiscale a cui allude Bastardo Dentro. Mi sbaglio? Grazie a chi vorrà rispondere

In questo caso non esiste un problema fiscale, perlomeno legato ai contributi (intendo commenti, recensioni ecc) degli iscritti (poi se e quanto il sito paga le tasse è un altro punto).

Invece, come spiega un collega al punto 2 di questo post Guarda la recensione della escort, il problema fiscale esiste eccome ed appare anche essere enorme.
In pratica stanno acquistando recensioni pagandole con crediti. Quindi stanno erogando un servizio che ha un valore in pagamento ai post e quindi devono dichiarare l'IVA sui crediti elargiti. Questa fattispecie appare anche + chiara rispetto al caso Meta.

Meta ha messo a pagamento l'accesso a Facebook senza pubblicita' e profilazione in cambio di un abbonamento mensile.
Questo cristallizza il valore dei dati personali che scaturiscono dalla profilazione degli utenti e quindi si sono praticamente arresi alla procura europea che li indaga per evasione IVA.

[Bastardo dentro]

Ciao, circa l'ultimo punto, voi che avete competenze legali che ne pensate? Io da ignorante dico che prima era una cessione a titolo gratuito del copyright, ma oggi per ogni recensione vengono elargiti 10 crediti che hanno un valore monetario, quindi di fatto equivale quasi ad essere redattori di una testata che scrivono un articolo in cambio di soldi....Forse è il problema fiscale a cui allude Bastardo Dentro. Mi sbaglio? Grazie a chi vorrà rispondere

In questo caso non esiste un problema fiscale, perlomeno legato ai contributi (intendo commenti, recensioni ecc) degli iscritti (poi se e quanto il sito paga le tasse è un altro punto).

Invece, come spiega un collega al punto 2 di questo post Guarda la recensione della escort, il problema fiscale esiste eccome ed appare anche essere enorme.
In pratica stanno acquistando recensioni pagandole con crediti. Quindi stanno erogando un servizio che ha un valore in pagamento ai post e quindi devono dichiarare l'IVA sui crediti elargiti. Questa fattispecie appare anche + chiara rispetto al caso Meta.

Meta ha messo a pagamento l'accesso a Facebook senza pubblicita' e profilazione in cambio di un abbonamento mensile.
Questo cristallizza il valore dei dati personali che scaturiscono dalla profilazione degli utenti e quindi si sono praticamente arresi alla procura europea che li indaga per evasione IVA.

La mia opinione è che invece lo abbiano fatto per limitare i danni. In pratica considerano persa la partita e con questa mossa definiscono il valore dei dati (quindi dei pagamenti e quindi dell'IVA). Così facendo impediscono alla procura europea di accertare valori superiori.

[Bastardo dentro]

Io sto ancora aspettando una risposta nel merito da parte di Aladino78.
Chiaramente il vigliacchetto non è in grado di rispondere.

CMQ sono sempre in attesa di una risposta nel merito da parte del fenomeno.

[aladino78]

Caro Bastardodentro, di risposte ne hai avute anche troppe, purtroppo non sei in grado di comprenderle e io non sono un insegnante di scuola primaria (qualche corso in università l'ho tenuto, ma si parlava di diritto), quindi non posso formare i tuoi processi cognitivi.
In compenso compatisco la tua mancanza di educazione perchè quella, considerando che per scrivere in questo forum devi essere per forza maggiorenne, non dipende da carenze formative e non è giustificabile (non più almeno).

[Bastardo dentro]

Quindi, alla fine, nessuna risposta nel merito come al solito.
Tante palle e molte scuse, chiacchiere e distintivo.
Ovviamente questo perchè evidentemente non sei in grado di rispondere nel merito.

PS al massimo puoi avere tenuto lezioni al CEPU...

[aladino78]

Anche al CEPU chi scrive "un'altro" viene bocciato, quindi viene da chiedersi se e nel caso dove ti sia laureato tu...
Per il resto, caro Frustrato dentro, posso solo ribadire che non ha senso rispondere a una persona con difficoltà nell'utilizzo e nella comprensione della nostra bellissima lingua, e che tuttavia si sbizzarrisce nel dare lezioni di italiano quando non di diritto...
L'unica risposta che "meriti" è il sapere che, invece di piagnucolare come fai te, mi sono laureato a 23 anni con lode alla Statale di Milano e dopo ho iniziato un discreto percorso professionale.
Ora continua pure a frignare come un bimbo perchè non ricevi una risposta "nel merito" (rectius, perchè non la capisci e/o non la vuoi accettare e la chiedi ancora e ancora, proprio come farebbe un bambino, ma nel tuo caso pure con offese e quindi ponendoti neanche a livello di un bambino), certamente questo ti porterà una vita piena di soddisfazioni umane e professionali, e anzi già ne starai cogliendo i frutti.

[Bastardo dentro]

Vedo che sei ossessionato con la lingua italiana...
Ribattere le mie osservazioni con cui ho distrutto le tue strampalate elucubrazioni pseudo-giuridiche pare per te essere un taboo.
Sei un patacca!

PS da quello che hai scritto dubito che tu sia laureato...