Chiedo scusa per non aver cercato meglio il topic ed aver duplicato l'argomento, questa sezione del forum è fatta veramente bene - a proposito grazie Fatboy per il lavoro sistematico che ha dato il via a tutto, non è cosa da poco.
Detto ciò, l'intento del 3D non riguardava le rece (non le avevo nemmeno cercate) bensì le foto. Infatti sono convinto che nel settore "agenzie" le foto rappresentino un enorme fattore per la scelta della ragazza, persino in presenza di rece positive. Infatti, spessissimo, in tutte le altre sezioni leggiamo rece con links a foto nascoste, poco credibili, false, iper-modificate, ecc.
Io non andrei mai da una che, come minimo, non abbia BEN chiari quasi tutti i tratti del viso e del fisico (a parte quelle di Venusescorts o Aphrodite International ma è un caso limite).
Allora…diciamo che abbiamo 3 rece una diversa dall'altra (pepe, hitman1975 e bolshoj), ma sulle prestazioni ci sta tutto ed il contrario di tutto, dipende da tremila fattori, non entro nel merito.
La mia curiosità era solo relativa alla "anzianità" delle foto che per bolshoj su EG sono praticamente false, per hitman su EG praticamente uguali, per pepe invece sono vere ma photoshoppate. L'unico dato CERTO è che sono del 2008, quindi: probabilmente la tipa si è mantenuta bene negli ultimi 4 anni e mezzo e la valutazione mediana (di pepe) è quella tendenzialmente più equilibrata?
L'oggettività è difficile anche nella valutazione del look (ad es. vedi topic su Eva_EoI): anni fa un amico mi consigliò caldamente una tipa "fighissima", e parliamo di agenzie, vado, eccheccazz….un vero cesso, simpatica ma cesso, valutazione 3 secondo i parametri Captain69.
Purtroppo anche viceversa…ma l'amico a cui IO consigliai il "cesso" - per me sexyssima - non era quello di prima…:-)
Tutto ciò solo per ragionare "a voce alta", non ci può essere una risposta definitiva.
Saluti.
[Info] Liliane - YDG
