Vitoria - YDG

scusate, leggendo questo 3d e le 2 rece saltano all occhio differenze abissali.

okkozio dice foto assolutamente veritiere, addirittura uguali a come è la ragazza nella realta. parla di sedere non come punto di forza, un po piatto. dice che la ragazza parla un piu che discreto inglese.

l altra rece invece parla di foto pesantemente photoshoppate, di culo spettacolare, e di "imparate il russo che è meglio".

ora, capisco tutto, la soggettivita dell incontro e bla bla bla, ma in questi punti date versioni totalmente incompatibili tra di loro, su aspetti oggettivi.

scusate, leggendo questo 3d e le 2 rece saltano all occhio differenze abissali.

okkozio dice foto assolutamente veritiere, addirittura uguali a come è la ragazza nella realta. parla di sedere non come punto di forza, un po piatto. dice che la ragazza parla un piu che discreto inglese.

l altra rece invece parla di foto pesantemente photoshoppate, di culo spettacolare, e di "imparate il russo che è meglio".

ora, capisco tutto, la soggettivita dell incontro e bla bla bla, ma in questi punti date versioni totalmente incompatibili tra di loro, su aspetti oggettivi.

effettivamente....
io ho riportato my impressions, altro non saprei che dire.
photo: in diverse occasioni mi è capito incontrando una girl di domandarmi se fosse effettivamente quella delle foto e solo dopo attento esame riconoscere nel viso reale alcuni tratti delle foto. qui non è assolutamente così; l'identificazione tra foto e realtà è immediata (tra l'altro anche il collega conviene sulla bellezza degli occhi)
culo: non so come sia abituato il collega ma i culi "spettacolari" sono un altra cosa (sempre imho of course )
inglese: anche qui dipende forse dalla aspettative. con altre ragazze avevo problemi con frasi basiche del tipo "where are you from" e simili. con Vitoria abbiamo fatto discorsi relativamente "complessi" senza particolari problemi. capiva al volo le mie frasi in inglese senza che dovessi ripeterle tre volte. che poi la ragazza non parli molto è un altro fatto ma non credo dipenda dalle abilità linguistiche.



p.s quest'ultima frase m'ha riportato alla mente un particolare: guanto sempre infilato con la bocuccia

Sono stato ieri notte con lei.
Confermo sostanzialmente le rece di Okkozio, con qualche piccola variante.
Il suo pumto forte è effettivamente il volto del tutto fedele alle foto, gli occhi o meglio lo sguardo fermo e interessato con cui fissa i tuoi occhi. Simpatica, sorridente. Secondo me molto timida perfino quando parla resta con le labbra contratte. Assolutamente pulita e odorosa. Non credo che si sia messa alcuna crema.
Punti deboli: la vita dove è troppo grassa, e quindi non ha affatto quella curva fatale per l'attrazione che si crea tra fianchi e vita: questo è il punto in cui le foto non sono veritiere. Con 8 chili in meno e della palestra sarebbe uno schianto.
L'altro punto debole è lo stesso seno, indiscutibilmente naturale, molto attraente quando è sostenuto dal reggipetto e offerto dalla generosa scollatura del vestito con cui si è presentata a me.
Ma con me è stato poco reattivo, l'ampia areola o rosone non si è mai raggrinzito, il capezzolo mai eretto. Alla fine ti ritrovi a soppesare smanacciare stringere ste due cose enormi senza particolare eccitazione.
Ma qui la responsabiltà è solo mia. So benissimo che nella grande maggioranza dei casi tette così grandi (una 5 o una E americana) sono illimitate come dimensioni ma limitate eroticamente. Ho ceduto a fantasie da adolescente sia con lei sia con la sua collega mongola.
Nel mio gusto e nella mia esperienza l'ideale è una 2 o una 3, bella nervosa e reattiva. L'unico seno grande (direi una 4 però o una D) ma bello e reattivo che ho visto nei miei incontri mercenari è stato quello di Laura, che venne credo proprio con YDG tre anni fa e poi esercitava da sola a Firenze (ricordate?).
Come comportamento, ha ancora ragione okkozio, non è neanche una panterina: bbj nella norma, direi sufficiente, qualche bacio più profondo, molti ed eccitanti baci sul collo e il corpo miei, ma senza affondare e senza cambiamento di ritmo. Qualche sospiro e mugolio quando l'ho toccata sul clito o sono entrato in fica o con le dita o con l'uccello. La cosa più eccitante e stata quando con la sua mano ha rimesso le mie dita che stavo togliendo.
L'ho messa sopra e si muove con lentezza e pochi contorcimenti, anche per il peso. Meglio è andata quando le sostenevo i glutei con le mani e mi muovevo io. Purtroppo non ho usufruito del cim.

Sono stato ieri notte con lei.
Confermo sostanzialmente le rece di Okkozio, con qualche piccola variante.
Il suo pumto forte è effettivamente il volto del tutto fedele alle foto, gli occhi o meglio lo sguardo fermo e interessato con cui fissa i tuoi occhi. Simpatica, sorridente. Secondo me molto timida perfino quando parla resta con le labbra contratte. Assolutamente pulita e odorosa. Non credo che si sia messa alcuna crema.
Punti deboli: la vita dove è troppo grassa, e quindi non ha affatto quella curva fatale per l'attrazione che si crea tra fianchi e vita: questo è il punto in cui le foto non sono veritiere. Con 8 chili in meno e della palestra sarebbe uno schianto.
L'altro punto debole è lo stesso seno, indiscutibilmente naturale, molto attraente quando è sostenuto dal reggipetto e offerto dalla generosa scollatura del vestito con cui si è presentata a me.
Ma con me è stato poco reattivo, l'ampia areola o rosone non si è mai raggrinzito, il capezzolo mai eretto. Alla fine ti ritrovi a soppesare smanacciare stringere ste due cose enormi senza particolare eccitazione.
Ma qui la responsabiltà è solo mia. So benissimo che nella grande maggioranza dei casi tette così grandi (una 5 o una E americana) sono illimitate come dimensioni ma limitate eroticamente. Ho ceduto a fantasie da adolescente sia con lei sia con la sua collega mongola.
Nel mio gusto e nella mia esperienza l'ideale è una 2 o una 3, bella nervosa e reattiva. L'unico seno grande (direi una 4 però o una D) ma bello e reattivo che ho visto nei miei incontri mercenari è stato quello di Laura, che venne credo proprio con YDG tre anni fa e poi esercitava da sola a Firenze (ricordate?).
Come comportamento, ha ancora ragione okkozio, non è neanche una panterina: bbj nella norma, direi sufficiente, qualche bacio più profondo, molti ed eccitanti baci sul collo e il corpo miei, ma senza affondare e senza cambiamento di ritmo. Qualche sospiro e mugolio quando l'ho toccata sul clito o sono entrato in fica o con le dita o con l'uccello. La cosa più eccitante e stata quando con la sua mano ha rimesso le mie dita che stavo togliendo.
L'ho messa sopra e si muove con lentezza e pochi contorcimenti, anche per il peso. Meglio è andata quando le sostenevo i glutei con le mani e mi muovevo io. Purtroppo non ho usufruito del cim.

orkocan!!! 8 kg!! gliene avrei dati al massimo 3/4 di sovrappeso... (ma qui sono gusti personali ovviamente )

Bella rece, bufalhot...

Beh, caro Marco 1qaz, un tuo apprezzamento lo tengo in gran conto.

Sono stato ieri notte con lei.
Confermo sostanzialmente le rece di Okkozio, con qualche piccola variante.
Il suo pumto forte è effettivamente il volto del tutto fedele alle foto, gli occhi o meglio lo sguardo fermo e interessato con cui fissa i tuoi occhi. Simpatica, sorridente. Secondo me molto timida perfino quando parla resta con le labbra contratte. Assolutamente pulita e odorosa. Non credo che si sia messa alcuna crema.
Punti deboli: la vita dove è troppo grassa, e quindi non ha affatto quella curva fatale per l'attrazione che si crea tra fianchi e vita: questo è il punto in cui le foto non sono veritiere. Con 8 chili in meno e della palestra sarebbe uno schianto.
L'altro punto debole è lo stesso seno, indiscutibilmente naturale, molto attraente quando è sostenuto dal reggipetto e offerto dalla generosa scollatura del vestito con cui si è presentata a me.
Ma con me è stato poco reattivo, l'ampia areola o rosone non si è mai raggrinzito, il capezzolo mai eretto. Alla fine ti ritrovi a soppesare smanacciare stringere ste due cose enormi senza particolare eccitazione.
Ma qui la responsabiltà è solo mia. So benissimo che nella grande maggioranza dei casi tette così grandi (una 5 o una E americana) sono illimitate come dimensioni ma limitate eroticamente. Ho ceduto a fantasie da adolescente sia con lei sia con la sua collega mongola.
Nel mio gusto e nella mia esperienza l'ideale è una 2 o una 3, bella nervosa e reattiva. L'unico seno grande (direi una 4 però o una D) ma bello e reattivo che ho visto nei miei incontri mercenari è stato quello di Laura, che venne credo proprio con YDG tre anni fa e poi esercitava da sola a Firenze (ricordate?).
Come comportamento, ha ancora ragione okkozio, non è neanche una panterina: bbj nella norma, direi sufficiente, qualche bacio più profondo, molti ed eccitanti baci sul collo e il corpo miei, ma senza affondare e senza cambiamento di ritmo. Qualche sospiro e mugolio quando l'ho toccata sul clito o sono entrato in fica o con le dita o con l'uccello. La cosa più eccitante e stata quando con la sua mano ha rimesso le mie dita che stavo togliendo.
L'ho messa sopra e si muove con lentezza e pochi contorcimenti, anche per il peso. Meglio è andata quando le sostenevo i glutei con le mani e mi muovevo io. Purtroppo non ho usufruito del cim.

Ciao Bufalhot
Confermi le mie impressioni
che ripeto guardando solo le foto erano negative
a me se non hanno un fisico sodo e da veline non piacciono
ciao
T69

Caro Trombeur des femmes, cari tutti, lasciate che rifletta a voce alta, senza voler insegnare niente a nessuno: ho già detto che a me piacerebbe essere il "punter medio", perciò posso solo imparare.
Questo forum ha due vantaggi. Il primo è di limitare le fregature, compito impari, perché noi abbiamo bisogno di fica, o meglio abbiamo bisogno di quella vibrazione parte fisica parte immaginaria, che talvolta ci spinge a vedere migliore una femmina o un'esperienza.
Questa minchia di vibrazione o di passione o di ebbrezza, chiamatela come vi pare, secondo quanto mi sembra di capire, non dipende solo da quello che gli americani chiamano "chemistry", ma (come noi italiani ed europei, che siamo più fichi e profondi, sappiamo) oltre agli aspetti fisici entrano in gioco altri fattori, soprattutto quelli legati all'inconscio, oppure al vissuto, di ognuno. Oltre a una grande dose di casualità, o per meglio dire di imponderabilità e di enigma (almeno nella mia contorta mente).
E questo è il secondo vantaggio di questo forum specifico, rispetto ad altri serissimi ma meno dialogici (conosco poco l'italiano PF, ma bene quello pur ottimo dei cugini francesi: EG): grazie sia alla nostra cultura sia all'anonimato disveliamo reciprocamente la nostra anima (avete però notato che il nostro pseudonimo diviene piano piano ingombrante?).
Perciò, alla fine, a te piace la velina, mentre a me la fattispecie italiana, che è il luogo dove è stata coniata la parola, non mi attira, neanche la Canalis che è una delle meno artefatte, o Belen: sono sguaiate senza essere erotiche, un po' come Tory Black, la pornstar americana (oddio, se allargassero le cosce e mi palpeggiassero i gioielli, forse ci ripenserei ). In altre parole, le veline televisive le trovo molto ostentate e poco femminili, il contrario di Emilly-T, che quando cammina tiene le cosce strette strette, però poi non si mette le mutande, però poi, in modi diversi, ci ha succhiato il cervello oltre al cazzo.
Ti voglio confidare un'uguaglianza tra noi due: il sodo loro me piace, pure a me, ed è tra quei fattori che me lo fanno sodo (mente permettendo).

Spettacolare Bufalhot....

...da antologia.

Mitico Bufhalot....
(Ho capito cosa vuoi come regalo di
compleanno...)

...esaustivo!

Caro Trombeur des femmes, cari tutti, lasciate che rifletta a voce alta, senza voler insegnare niente a nessuno: ho già detto che a me piacerebbe essere il "punter medio", perciò posso solo imparare.
Questo forum ha due vantaggi. Il primo è di limitare le fregature, compito impari, perché noi abbiamo bisogno di fica, o meglio abbiamo bisogno di quella vibrazione parte fisica parte immaginaria, che talvolta ci spinge a vedere migliore una femmina o un'esperienza.
Questa minchia di vibrazione o di passione o di ebbrezza, chiamatela come vi pare, secondo quanto mi sembra di capire, non dipende solo da quello che gli americani chiamano "chemistry", ma (come noi italiani ed europei, che siamo più fichi e profondi, sappiamo) oltre agli aspetti fisici entrano in gioco altri fattori, soprattutto quelli legati all'inconscio, oppure al vissuto, di ognuno. Oltre a una grande dose di casualità, o per meglio dire di imponderabilità e di enigma (almeno nella mia contorta mente).
E questo è il secondo vantaggio di questo forum specifico, rispetto ad altri serissimi ma meno dialogici (conosco poco l'italiano PF, ma bene quello pur ottimo dei cugini francesi: EG): grazie sia alla nostra cultura sia all'anonimato disveliamo reciprocamente la nostra anima (avete però notato che il nostro pseudonimo diviene piano piano ingombrante?).
Perciò, alla fine, a te piace la velina, mentre a me la fattispecie italiana, che è il luogo dove è stata coniata la parola, non mi attira, neanche la Canalis che è una delle meno artefatte, o Belen: sono sguaiate senza essere erotiche, un po' come Tory Black, la pornstar americana (oddio, se allargassero le cosce e mi palpeggiassero i gioielli, forse ci ripenserei ). In altre parole, le veline televisive le trovo molto ostentate e poco femminili, il contrario di Emilly-T, che quando cammina tiene le cosce strette strette, però poi non si mette le mutande, però poi, in modi diversi, ci ha succhiato il cervello oltre al cazzo.
Ti voglio confidare un'uguaglianza tra noi due: il sodo loro me piace, pure a me, ed è tra quei fattori che me lo fanno sodo (mente permettendo).

standing ovation per Bufalhotto!!!!!
ti karmerei se potessi

Ho aspettato fino adesso per vedere se oltre alle recensioni dei milanesi, in totale ne ho contate solo 3 (la mia, quella di okkozio e quella di bufalhot ) ne fossero state aggiunte altre, soprattuto dai colleghi romani che, osservando il planning della ragazza era fullbooked consultando a qualsiasi orario, mentre i colleghi fiorentini sono stati più attenti, ma ahime, nessuna recensione aggiunta.


Per quanto riguarda le osservazioni fatte, posso aggiungere:
l'inglese della ragazza si limitava a frasi del tipo:
"yes"
"may be"

Per quanto riguarda il culo, ovvio, non siamo a livello delle sudamericare o sudafricane, ma a me è piacuto molto, sopratutto quando l'ho trapanato con lei distesa.

Siamo, però, tutti d'accordo sull sguardo e in particolare sugli occhi




Mi sono divertito a fare due calcoli considerando solo il tour di milano:


I suppose:

Elapsed time in Milano: 29/8 al 31/8 : 3 days
Elapsed time in Roma: 1/9 al 4/9: 4 days
Elapsed time in Firenze: 5/9 al 7/9: 3 days


Worst case scenario:

Average day hours actually worked : 4 hours
Price: 200 euro/hour
Total revenue/day: 800 euro/day

Total revenue for tour: 8k euro
Total profits for Vic: 4.8K euro


La ragazza ha incassato in meno di due settimane circa 5000 euro.


best case scenario:

Average day hours actually worked : 7 hours
Price: 200 euro/hour
Total revenue/day: 1400 euro/day

Total revenue for tour: 14k euro
Total profits for Vic: 8.4K euro

La ragazza ha incassato in meno di due settimane circa 8500 euro.




Vic, please, come back soon.

Capo Piede lungo, ma io sono romano!