bonus si-bonus no

"Sembra che l'agenzia voglia recuperare i margini persi nell'ultimo anno: 1h a 4VU da 5VU e qualche girl che arriva al 70% del rate."

Questo è vero.


"EoI ringrazia per il ritorno alla convenienza, almeno sul prezzo."

Questo non lo penso, le due agenzie non si faranno
concorrenza, vedi adesso..
vedi anche le tante ragazze in comune...

sono stato con 2 ragazze eoi(ex ydg)e tutte e 2 mi hanno detto che il loro passaggio da un agenzia all'altra era dovuta solo ad un miglior trattamento economico da parte dell'agenzia nei loro confronti.una mia considerazione personale:se ydg porta a 5vu 1 ora cimate comprese ed eoi rimane a 4vu 1 ora e cimate 1vu extra,se io fossi una ragazza sceglierei eoi ,perche' alla fine il cliente spende gli stessi vu ma io mi metterei gli extra in tasca puliti.comunque ho notato che le meno quotate fanno cambio di agenzia le buone se le tengono strette.  ciao timo

Che io sappia EoI fa 50/50 con le girl. In YDG è normale 60/40 girl/ag.

Quindi EoI non paga di più. Però c'è un'altra considerazione per le girl: Eoi fa Milano, Roma e forse Firenze. In una città fanno anche 7/10 gg. Inoltre ben sappiamo che non ci sono spazi tra un cliente e l'altro, all'occorrenza. Tempo netto di lavoro ottimizzato.

In YDG cambio di città ogni 3/4 gg. Perdi tempo negli spostamenti e hai più spese di viaggio (50/50 con l'agenzia). Qualche location, inoltre, dà pochi frutti (non menziono perchè ci riguarda poco, ma è chiaro). Mercato più ampio - più città - e tempi più umani, ma meno incasso.

Ecco perchè alcune star, che lavorano molto, rimangono in EoI. La motivazione degli extra non credo che conti tanto, vale solo per il CIM. Io non ho mai pagato per un CIM con girl EoI (non perchè non abbia usufruito).

Ai prezzi correnti la nostra preferenza, lo vedo dalle rece che postiamo, va a YDG. Se il prezzo sale, mi aspetto un riequilibrio della situazione.

Saluti.

Continuo dal precedente post...

YDG ha investito molto su città secondarie, facendo dei test, abbandonandone alcune (Verona, Napoli) e mantenendone altre...

Ha pertanto allargato il mercato. Diciamo che è pronta ad approfittare di un forte aumento della domanda. Ha clienti in 10 città diverse. Ha però costi più elevati, sia di spese vive che di tempi morti per gli spostamenti.

Un aumento delle tariffe sarebbe contrario a questa politica. Ridurrebbe il mercato, certamente il volume se non il fatturato. Allora forse dovrebbe abbandonare le città meno remunerative (non so quali siano ma non sono tutte uguali). Perdendo l'investimento fatto.

Inoltre i punters potrebbero ridurre i tempi degli incontri: 45m invece di 1h, 2h invece di 3h....ecc. spendendo quanto prima.

Io dico che rimane tutto così.
Saluti.

A mio avviso hanno deciso di dividere le ragazze in 2 gruppi:

- ragazze vip: rate 250/ora. ragazze che sono una sicurezza x l agenzia e che con rate di 200€\ora rischiano di non avere nemmeno il tempo di mangiare qualcosa.

- ragazze standad: rate 200\ora new entries da sponsorizzare o ragazze non particolarmente apprezzate da noi punters


In questa maniera potranno accontentare una fascia piu ampia di clienti e ripartire più uniformemente gli appuntamenti tra le ragazze limitando i problemi di overbooking sulle migliori: dal loro punto di vista la strategia non fa una piega

Certo io ero piú contento quando tutte costavano 200 e il bonus era del 20%!
Non dimentichiamoci peró che fino a un anno fa pagavamo 250/ora per tutte le ragazze(col bonus del 20%)

Al momento non c'è evidenza di questa divisione in due dell'offerta...